城市旅游经济与生态环境协调发展关系研究——以北京市为例

被引:8
作者
郭晓东
李莺飞
机构
[1] 兰州大学管理学院
关键词
旅游经济; 生态环境; 协调发展度; 北京;
D O I
10.13483/j.cnki.kfyj.2014.02.019
中图分类号
F592.7 [地方旅游事业]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
020202 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
基于协调发展理论及协调发展度评价模型,对2001—2012年北京市旅游经济与生态环境的协调发展水平及其动态演变过程进行了定量分析。研究表明,①2001—2012年北京市旅游经济效益函数g(x)与生态环境效益函数g(y)均呈明显的增长态势,但旅游经济发展水平滞后于生态环境发展水平;②2001年以来,北京市旅游经济与生态环境的协调状态不断改善,协调发展度呈明显上升趋势,2006年之后已步入良好协调发展状态;③2003年的"非典"对北京市旅游经济与生态环境效益的综合评价指数(T)、"旅游经济—生态环境"系统协调度(C)及协调发展度(D)3个指标具有显著的负面影响,但3个指标总体呈明显上升的趋势,变化趋势基本一致。
引用
收藏
页码:78 / 81
页数:4
相关论文
共 14 条
[1]   中国城市化与生态环境耦合度分析 [J].
刘耀彬 ;
李仁东 ;
宋学锋 .
自然资源学报, 2005, (01) :105-112
[2]   上海市旅游经济与生态环境协调发展度研究 [J].
崔峰 .
中国人口·资源与环境, 2008, (05) :64-69
[3]   副省级城市旅游经济与生态环境的耦合关系研究 [J].
耿松涛 ;
谢彦君 .
城市发展研究, 2013, 20 (01) :91-97
[4]   兰州市旅游经济与城市生态环境协调发展研究 [J].
石惠春 ;
刘鹿 ;
汪宝龙 ;
刘伟 .
西北师范大学学报(自然科学版), 2012, 48 (04) :108-114+120
[5]   南京市旅游经济与生态环境协调发展关系测度及分析 [J].
吴耀宇 ;
崔峰 .
旅游论坛, 2012, 5 (02) :79-83
[6]   城市旅游经济与生态环境系统耦合协调度比较研究——以上海、西安为例 [J].
庞闻 ;
马耀峰 ;
杨敏 .
统计与信息论坛, 2011, 26 (12) :44-48
[7]   厦门市旅游经济与生态环境协调性评价研究 [J].
邹永广 ;
郑向敏 .
江西科技师范学院学报, 2011, (01) :106-110
[8]   大连市旅游与环境协调发展度分析 [J].
王辉 ;
林建国 ;
姜斌 .
海洋环境科学, 2006, (01) :84-87
[9]  
York: managing the tourist city[J] . Kevin Meethan. &nbspCities . 1997 (6)
[10]  
Travel patterns and environmental effects now and in the future:[J] . Annika Carlsson-Kanyama,Anna-Lisa Lindén. &nbspEcological Economics . 1999 (3)