中国跨国公司税基侵蚀和利润转移问题新研究

被引:53
作者
白思达
机构
[1] 上海第二工业大学经济与管理学院
关键词
中国跨国公司; 避税程度; 倾向得分匹配; 税基侵蚀规模;
D O I
暂无
中图分类号
F276.7 [跨国公司]; F812.42 [税收];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)]; 120301 [农业经济管理];
摘要
本文使用2000-2006年海关出口数据库、工业企业数据库及对外直接投资名录等数据分析了中国跨国公司税基侵蚀和利润转移问题。研究发现:样本期内中国跨国公司的避税程度比发达国家更严重;企业会利用国外关联公司和对外投资地区的税率降低两种机制进行避税;现行国家间税收协定签订时间越早越能有效约束企业避税行为。本文测算出2006年中国跨国公司出口环节侵蚀的企业所得税规模约为6.44亿元,并采用倾向得分匹配法进行了稳健性检验,进一步验证了该结论。本研究着力解决在跨国公司税基侵蚀这一议题中存在的研究深度和广度不足问题,为中国今后调整相关反避税政策提供政策建议。
引用
收藏
页码:174 / 192
页数:19
相关论文
共 20 条
[1]
转让定价与企业国际避税问题研究——来自中国商品出口贸易的实证检验 [J].
白思达 ;
储敏伟 .
财经研究, 2017, 43 (08) :32-42
[2]
对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究 [J].
李磊 ;
白道欢 ;
冼国明 .
经济研究, 2016, 51 (08) :144-158
[3]
中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究 [J].
吴先明 ;
黄春桃 .
中国工业经济, 2016, (01) :99-113
[4]
中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋 [J].
王永钦 ;
杜巨澜 ;
王凯 .
经济研究, 2014, 49 (12) :126-142
[5]
中国企业对外直接投资是否促进了企业创新 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
世界经济, 2014, 37 (08) :98-125
[6]
中国企业对外直接投资的“出口效应” [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
经济研究, 2014, 49 (05) :160-173
[7]
中国出口企业生产率之谜:加工贸易的作用 [J].
戴觅 ;
余淼杰 ;
Madhura Maitra .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :675-698
[8]
中国制造业企业对外直接投资和母公司竞争优势 [J].
葛顺奇 ;
罗伟 .
管理世界, 2013, (06) :28-42
[9]
构建我国税收风险识别方法体系的思考 [J].
赵连伟 .
税务研究, 2012, (07) :77-80
[10]
双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择 [J].
宗芳宇 ;
路江涌 ;
武常岐 .
经济研究, 2012, 47 (05) :71-82+146