检察的内涵及其启示

被引：26

作者：

朱孝清

机构：

[1] 最高人民检察院

来源：

法学研究 | 2010年 / 32卷 / 02期

关键词：

检察内涵; 法律监督; 协调; 改革;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.3 [检察院];

学科分类号：

摘要：

将英文中的"public prosecution"翻译为"检察",是因为西方国家特别是大陆法系国家的检察机关均具有监督属性,且含义与我国历史上的御史制度有契合之处。以公诉为主的职能、监督的属性、维护国家法制统一的目的、国家与社会公益代表的身份,四者共同构成"检察"的内涵。如果将检察内涵中的四个要素割裂开来或者对立起来,就有可能在理论或实践上出现谬误。

引用

页码：123 / 135

页数：13

共 11 条

[1]

检察制度史.[M].何勤华; 主编.中国检察出版社.2009,

[2]

问题与主义之间.[M].陈瑞华著;.中国人民大学出版社.2003,

[3]

刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,

[4]

检察制度教程.[M].龙宗智著;.法律出版社.2002,

[5]

中华人民共和国检察制度研究.[M].王桂五;徐益初;赵登举编著.法律出版社.1991,

[6]

苏联检察院组织法诠释.[M].(苏)巴斯科夫等著;刘家辉等译;.中国检察出版社.1990,

[7]

当代中国检察学.[M].万春等撰稿;王然冀主编;.法律出版社.1989,

[8]

评“检诉合一”诉讼机制.[N].郝银钟;.法制日报.2006,

[9] 葡萄牙《检察署组织法》简介 [J].

人民检察, 1996, (04) :58-59

[10] 两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较 [J].

刘兆兴 .

外国法译评, 1995, (03) :9-16

← 1 2 →