产学研协同创新效率评价及影响因素分析

被引：24

作者：

姜彤彤 ^{[1
]}

吴修国 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东师范大学经济学院

[2] 山东财经大学管理科学与工程学院

来源：

统计与决策 | 2017年 / 14期

关键词：

DEA-Tobit两步法; 产学研协同创新; 超效率; 区域差异;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2017.14.016

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

文章基于DEA-Tobit两步法对我国产学研协同创新效率进行评价和影响因素分析。得出如下结论:我国多数省份产学研协同创新活动距离生产前沿面有距离。省际对比看,创新效率最高的江苏、广东技术超效率值分别为1.535和1.466,上海产学研协同创新纯技术效率有效,而规模无效,其他省域纯技术和规模都无效。区域对比看,东部地区产学研协同创新技术效率、纯技术效率和规模效率最高,中西部地区次之。"地区经济发展水平"、"政府对企业资助力度"、"政府对高等学校资助力度"等因素均与创新效率呈现较显著的正向相关关系。

引用

页码：72 / 75

页数：4

共 9 条

[1] 产学研协同创新效率及其影响因素研究
黄菁菁
[J]. 软科学, 2017, 31 (05) : 38 - 42
[2] 我国科技创新效率测算及影响因素研究——基于超效率DEA-TOBIT两步法分析
孙东
[J]. 税收经济研究, 2014, (02) : 76 - 84
[3] 基于DEA-Tobit模型的我国高校科技投入产出绩效评价及政策启示
郭际
吴先华
吴崇
[J]. 科技管理研究, 2013, 33 (23) : 65 - 70
[4] 江苏省产学研合作创新效率的影响因素研究
董大壮
彭灿
[J]. 科技与经济, 2013, 26 (01) : 1 - 5
[5] 山东省产学研合作绩效影响因素的实证分析
武海峰
牛勇平
[J]. 东岳论丛, 2011, 32 (12) : 163 - 166
[6] A PROCEDURE FOR RANKING EFFICIENT UNITS IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS
ANDERSEN, P
PETERSEN, NC
[J]. MANAGEMENT SCIENCE, 1993, 39 (10) : 1261 - 1265
[7] SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS
BANKER, RD
CHARNES, A
COOPER, WW
[J]. MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) : 1078 - 1092
[8] Preface to topics in data envelopment analysis[J] . A. Charnes,W. W. Cooper.Annals of Operations Research . 1984 (1)
[9] THE USES OF TOBIT ANALYSIS
MCDONALD, JF
MOFFITT, RA
[J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1980, 62 (02) : 318 - 321

← 1 →