个人信息权保护的法律界限研究——基于欧洲人权法院50个判例的分析

被引:7
作者
闵丰锦
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
隐私权; 人格权; 个人信息; 国家监控; 欧洲人权公约;
D O I
暂无
中图分类号
D95 []; DD912.7 [];
学科分类号
摘要
个人信息权是一种新兴权利,与日益扩张的国家监控权针锋相对。《欧洲人权公约》第八条从个人和家庭隐私的角度,对个人信息权作出了规定。欧洲人权法院的50个相关判例涵盖英国、法国、德国、瑞士、俄罗斯等不同法系的国家,涉及健康隐私、私密声音、私人通信等个人信息,缔约国败诉率高达三分之二,明确表明保护个人信息的法律限度:对个人信息的收集、储存、使用、披露、查询、删除等监控和干预必须依法、善意、必要进行,以充分保障人权。我国应当以"保护为原则,干涉为例外",立法保护个人信息权,夯实合法性基础;合理善用国家监控权,找准合目的方向;最低程度平衡权益冲突,把握合比例性原则,进一步完善个人信息的法律保护。
引用
收藏
页码:56 / 66
页数:11
相关论文
共 30 条
  • [1] 网络时代遗忘成为一件奢侈的事情.[N].蔡斐;.深圳特区报.2017,
  • [2] 英国拟强化网络监管和情报监听.[N].黄培昭;.人民日报.2015,
  • [3] 英国立法允许监听公民电话.[N].李立娟;.民主与法制时报.2014,
  • [4] “个人信息资料权”是一项独立权利.[N].王利明;.北京日报.2012,
  • [5] 公共视频监控.[M].马静华;张潋瀚;王琴.法律出版社.2017,
  • [6] 欧洲人权法院经典判例节选与分析.[M].陆海娜;伊丽莎白·史泰纳.知识产权出版社.2016,
  • [7] 大数据时代个人信息保护法国际比较研究.[M].齐爱民.法律出版社.2015,
  • [8] 元照英美法词典.[M].薛波; 主编.北京大学出版社.2013,
  • [9] 新型监控侦查措施法律规制研究.[M].艾明; 著.法律出版社.2013,
  • [10] 刑事侦查中隐私权领域的界定.[M].向燕; 著.中国政法大学出版社.2011,