从消费性使用视角看“微博转发”中的著作权限制

被引：12

作者：

梅术文

机构：

[1] 南京理工大学知识产权学院、知识产权与区域发展协同创新中心

[2] 江苏省知识产权发展研究中心

来源：

法学 | 2015年 / 12期

关键词：

消费性使用; 转换性使用; 著作权限制; “微博转发”;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

在"微博转发"过程中为评论、推荐等目的大量引用已经发表的作品,不属于"适当引用",也很难归入我国现行《著作权法》中的"个人使用"范畴。"三步测试法"虽然是关于著作权限制的一般条款,但只具有限制著作权限制的功能,不宜作为扩展著作权限制范围的依据。我国没有采用"因素主义"的立法模式,未来也应该审慎选择。网络环境下日益变化的消费性使用仍具有"非竞争性"和"非营利性"的特征,因此在著作权法中保护消费性使用依然具有正当性。合理的选择是继续规定"个人使用"的著作权限制条款,同时辅之以"三步测试法"的检验,以维护网络环境下著作权人和使用者利益的平衡。

引用

页码：115 / 125

页数：11

共 7 条

[1] 后TRIPS时代版权限制和例外的国际标准——WTO专家组首例版权争端裁决之下的三步测试法及其未来 [J].

朱理 .

云南大学学报(法学版), 2006, (01) :113-119

[2]

著作权合理使用制度研究[M]. 知识产权出版社 , 于玉, 2012

[3]

版权法[M]. 中国人民大学出版社 , 郑成思, 2009

[4]

知识产权年刊[M]. 北京大学出版社 , 吴汉东, 2007

[5]

著作权法学[M]. 北京大学出版社 , 王迁, 2007

[6]

法理学[M]. 清华大学出版社 , 高其才, 2007

[7]

著作权合理使用制度研究[M]. 中国政法大学出版社 , 吴汉东著, 2005

← 1 →