股骨粗隆间骨折Gamma钉和DHS内固定治疗比较

被引：82

作者：

王恩时 ^{[1
]}

韩本松 ^{[1
]}

曾炳芳 ^{[2
]}

王维才 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海市第六人民医院奉贤分院骨科

[2] 上海市第六人民医院骨科

来源：

中国骨与关节损伤杂志 | 2008年 / 05期

关键词：

股骨粗隆间骨折; 内固定; DHS; Gamma钉;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的比较Gamma钉和DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效及其应用选择。方法73例股骨粗隆间骨折分别接受DHS和Gamma钉内固定治疗,从临床愈合时间、术后功能恢复程度及术后并发症等方面进行比较。结果经术后8～21个月随访,Gamma钉功能优良率95.1%,DHS优良率84.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05),Gamma钉组骨折临床愈合时间缩短,手术创伤较小,DHS组术后并发症较高。结论对ⅠA型无移位和ⅠB型部分移位的股骨粗隆间骨折,DHS和Gamma钉两种内固定均可;对Ⅱ、Ⅲ型骨折,适用Gamma钉。

引用

页码：413 / 415

页数：3