论ADR对重塑我国非诉讼纠纷解决体系的意义

被引:44
作者
杜闻
机构
[1] 中国政法大学
关键词
ADR; 重塑; 非诉讼纠纷解决体系;
D O I
暂无
中图分类号
D915.1 [诉讼制度];
学科分类号
摘要
非诉讼纠纷解决方式 (ADR)是美国近 30年来异军突起的诉讼外纠纷解决机制。它是各种不违背法律强制性规定的 ,由纠纷双方当事人自主选择并控制的 ,替代诉讼程序解决民事纠纷方式方法的总称。ADR具有灵活解决纠纷、合理分配司法资源、降低纠纷解决成本等功能。由于我国传统法律文化等因素和ADR具有较大的亲和性 ,引进国外ADR的先进经验对重塑我国非诉讼纠纷解决体系具有重大的现实意义
引用
收藏
页码:152 / 157
页数:6
相关论文
共 13 条
[2]   从美国的ADR看我国诉讼调解的困境与出路 [J].
贾连杰 ;
陈攀 .
河南省政法管理干部学院学报, 2000, (01) :89-92
[3]   ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度 [J].
袁泉 ;
郭玉军 .
法学评论, 1999, (01) :92-97
[4]   美国民商事争端之选择性争端解决方式评介 [J].
乔耳·歇沃尔兹 ;
李启欣 .
现代法学, 1997, (06) :97-99
[5]   ADR的法律探析 [J].
岑雅衍,金一波 .
宁波大学学报(人文科学版), 1995, (03) :96-102
[6]  
司法ADR与我国纠纷解决机制之完善[N]. 乔欣,王克楠.法制日报. 2001 (003)
[7]  
对抗与判定[M]. 清华大学出版社 , 王亚新著, 2002
[8]  
社会变革中的民事诉讼[M]. 中国法制出版社 , 王亚新著, 2001
[9]  
非诉讼纠纷解决机制研究[M]. 中国人民大学出版社 , 范愉著, 2000
[10]  
刑事诉讼效率论[M]. 中国政法大学出版社 , 李文健著, 1999