控制性股东侵占行为及其负外部性研究

被引：10

作者：

贾明 ^{[1
]}

张喆 ^{[2
]}

万迪昉 ^{[2
]}

机构：

[1] 西北工业大学管理学院

[2] 西安交通大学管理学院

来源：

管理科学学报 | 2010年 / 13卷 / 01期

关键词：

控制权私人收益; 负外部性; 声誉机制; 数据模拟;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

如何保护投资者利益免受侵害和提高资本市场效率是在转型经济背景下中国公司治理、产权制度以及金融市场改革过程中亟待解决的关键问题之一.然而,控制性股东主导的公司治理中,相对于"控制性股东监督效应"而言,"控制性股东侵占效应"是占优均衡.控制权私人收益的排他性使得侵占行为同时具有很强的负外部性.解决问题的关键在于通过动态配置决策权来建立有效的制衡机制优化公司治理机制以实现利益相关者间的互惠相容.

引用

页码：70 / 77

页数：8

共 11 条

[1] 控制权私人收益相关研究综述
贾明
张喆
万迪昉
[J]. 会计研究, 2007, (06) : 86 - 93+96
[2] 终极控制权、现金流量权与企业价值——基于隐性终极控制论的中国上市公司治理实证研究
叶勇
刘波
黄雷
[J]. 管理科学学报, 2007, (02) : 66 - 79
[3] 中国上市公司终极控制权及其与东亚、西欧上市公司的比较分析
叶勇
胡培
黄登仕
[J]. 南开管理评论, 2005, (03) : 25 - 31
[4] 终极产权论、股权结构及公司绩效
刘芍佳
孙霈
刘乃全
[J]. 经济研究, 2003, (04) : 51 - 62+93
[5] 中国上市公司大股东侵害度实证分析
唐宗明
蒋位
[J]. 经济研究, 2002, (04) : 44 - 50+94
[6] Earnings management and investor protection: an international comparison[J] . Christian Leuz,Dhananjay Nanda,Peter D Wysocki.Journal of Financial Economics . 2003 (3)
[7] The ultimate ownership of Western European corporations
Faccio, M
Lang, LHP
[J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) : 365 - 395
[8] Investor protection and corporate valuation
La Porta, R
Lopez-De-Silanes, F
Shleifer, A
Vishny, R
[J]. JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (03) : 1147 - 1170
[9] Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[10] The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →