现行学术期刊评价模式的利弊分析及新评价指标的介入

被引:6
作者
史庆华
机构
[1] 辽宁工程技术大学学报编辑部
关键词
学术期刊; 评价模式; 评价机构; 评价指标;
D O I
10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2012.12.033
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
在分析我国学术期刊四种评价模式的基础上,建议学术期刊评价应采用:多评价机构、多评价指标的评价模式;定性评价与定量评价相结合的评价模式;学科专家、编辑专家、文献计量专家相结合的评价模式;读者、作者相结合的评价模式。学术期刊评价应实行零被引率淘汰制和学术不端行为淘汰制;实行学术质量、编校质量考核制和数字化出版模式考核制。
引用
收藏
页码:32 / 34
页数:3
相关论文
共 3 条
[1]   中美学术期刊评价存在的主要问题及未来评价方向 [J].
李爱群 ;
赵智岗 ;
邱均平 .
重庆大学学报(社会科学版), 2010, 16 (04) :73-81
[2]   学术期刊评价中不同利益主体关系研究 [J].
俞立平 ;
潘云涛 ;
武夷山 .
科学学与科学技术管理, 2009, 30 (12) :43-47
[3]   中国学术期刊影响力评价分析 [J].
何汶 .
重庆大学学报(社会科学版), 2008, (02) :85-89