政府知识与创新政策效果——基于中国中央项目和地方项目的比较研究

被引：3

作者：

姜子莹

封凯栋

机构：

[1] 北京大学政府管理学院

来源：

学习与探索 | 2020年 / 02期

关键词：

地方性知识; 政府人员专业性; 政府—产业界联系; 创新政策项目; 创新绩效;

D O I：

暂无

中图分类号：

D63 [国家行政管理]; F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

基于创新理论,本文构建了在政府人员专业性和政府对产业界渗透性的交叉分类下分析地方性知识的框架,用以解释中央政府和地方政府在地方性知识上的差异,以及中央和地方创新政策项目对企业创新产出的作用差异,进而讨论政府的知识培养和制度建设问题。地方政府虽然人员专业性较低,但有距离企业近的优势,相比中央政府而言更易于获得信任性地方性知识;中央政府虽然具有人员专业性优势,但政府对产业界的渗透性较低,所以政策效果不及地方项目,但中央政府可以借助高铁这种技术手段来增强渗透性,进而改善政策效果。

引用

页码：153 / 161

页数：9

共 10 条

[1] 高铁开通与股价崩盘风险
赵静
黄敬昌
刘峰
[J]. 管理世界, 2018, 34 (01) : 157 - 168+192
[2] 转型中的地方政府[M]. 格致出版社 , 周黎安, 2017
[3] 当代中国经济改革[M]. 上海远东出版社 , 吴敬琏著, 2004
[4] State and Development: The Need for a Reappraisal of the Current literature [J] . &nbsp&nbspJournal of Economic Literature . 2016 (3)
[5] When does coordination require centralization?
Alonso, Ricardo
Dessein, Wouter
Matouschek, Niko
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2008, 98 (01) : 145 - 179
[6] Emerging digital technology as a window of opportunity and technological leapfrogging: catch-up in digital TV by the Korean firms [J] . Keun Lee,Chaisung,Lim,Wichin,Song.&nbsp&nbspInt. J. of Technology Management . 2005 (1/2)
[7] Making a Technological Catch‐up: Barriers and opportunities1) [J] . Keun Lee.&nbsp&nbspAsian Journal of Technology Innovation . 2005 (2)
[8] Learning, proximity and industrial performance: an introduction [J] . A Amin,F Wilkinson.&nbsp&nbspCambridge Journal of Economics . 1999
[9] Formal and real authority in organizations
Aghion, P
Tirole, J
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1997, 105 (01) : 1 - 29
[10] THE USE OF KNOWLEDGE IN SOCIETY
Hayek, F. A.
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1945, 35 (04) : 519 - 530

← 1 →