全球农业旱灾脆弱性及其空间分布特征

被引：16

作者：

武建军 ^{[1
,2
,3
,4
]}

耿广坡 ^{[1
,2
,3
,4
]}

周洪奎 ^{[1
,2
,3
,4
]}

刘京会 ^{[5
]}

王前锋 ^{[6
]}

杨建华 ^{[1
,2
,3
,4
]}

机构：

[1] 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室

[2] 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室

[3] 北京师范大学地理科学学部

[4] 北京师范大学干旱灾害研究中心

[5] 中国科学院地理科学与资源研究所

[6] 福州大学环境与资源学院

来源：

中国科学:地球科学 | 2017年 / 06期

关键词：

旱灾; 脆弱性; 农业; 空间分布; 全球;

D O I：

暂无

中图分类号：

S423 [旱灾];

学科分类号：

0904 ;

摘要：

农业旱灾脆弱性是农业旱灾风险的重要组成部分,量化农业旱灾脆弱性并辨识其空间分布特征,有助于有效预防和减轻旱灾的影响.本文以全球农业种植区为研究区域,以小麦、玉米、水稻、大麦、大豆和高粱等6种作物为农业旱灾承灾体,基于0.5°栅格单元在全球尺度上定量评价了农业旱灾脆弱性,揭示了全球农业旱灾脆弱性的分布特征.结果显示,全球不同等级农业旱灾脆弱性面积比例由低脆弱性到极高脆弱性分别是38.96%、28.41%、25.37%和7.26%,其中,极高和高脆弱性区域面积超过了研究区面积的30%.虽然极高和高脆弱性区域主要分布在干旱区和半干旱区,但仍有近40%的极高和高脆弱性面积分布在湿润区和半湿润区,研究区中85%的人口分布在中等和低脆弱性区域,仅有约15%的人口分布在极高和高脆弱性区域.在农业旱灾脆弱性因子中,作物生长季缺水率和灌溉水平是影响区域农业旱灾脆弱性水平的主要因素,降低区域农业旱灾脆弱性的主要途径是调整作物种植时间和种植结构,提高灌溉水平和能力.

引用

页码：733 / 744

页数：12

共 24 条

[1] 基于CMIP5多模式评估人为和自然因素外强迫在中国区域气候变化中的相对贡献
赵天保
李春香
左志燕
[J]. 中国科学:地球科学, 2016, 46 (02) : 237 - 252
[2] 农业干旱脆弱性模糊综合评价
康永辉
解建仓
黄伟军
周祖昊
[J]. 中国水土保持科学, 2014, 12 (02) : 113 - 120
[3] 辽西北玉米干旱脆弱性评价模型构建与区划研究
阎莉
张继权
王春乙
严登华
刘兴朋
佟志军
[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20 (06) : 788 - 794
[4] 基于CROPWAT-DSSAT关中地区冬小麦需水规律及灌溉制度研究
王文佳
冯浩
[J]. 中国生态农业学报, 2012, (06) : 795 - 802
[5] 农业旱灾脆弱性定量评估的可变模糊分析法
邱林
王文川
陈守煜
[J]. 农业工程学报, 2011, 27(S2) (S2) : 61 - 65
[6] 投影寻踪技术在大连市农业干旱脆弱性评价中的应用
曹永强
马静
李香云
柯丽娜
伊吉美
[J]. 资源科学, 2011, 33 (06) : 1106 - 1110
[7] 中国干旱灾害评估与空间特征分析(英文)
何斌
吕爱锋
武建军
赵林
刘明
[J]. Journal of Geographical Sciences, 2011, 21 (02) : 235 - 249
[8] 农业旱灾承灾体脆弱性评价——以湖南鼎城区为例
苏筠
吕红峰
黄术根
[J]. 灾害学, 2005, (04) : 1 - 7
[9] 中国农业干旱脆弱性分区研究
倪深海
顾颖
王会容
[J]. 水科学进展, 2005, (05) : 705 - 709
[10] 中国农业旱灾承灾体脆弱性诊断与区域可持续发展
王静爱
商彦蕊
苏筠
王志强
杨春燕
[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2005, (03) : 130 - 137

← 1 2 3 →