卖空压力影响企业的风险行为吗?——来自A股市场的经验证据

被引:73
作者
倪骁然 [1 ,2 ]
朱玉杰 [3 ]
机构
[1] 厦门大学经济学院金融系
[2] 厦门大学王亚南经济研究院
[3] 清华大学经济管理学院金融系
关键词
卖空; 融资融券; 企业风险;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2017.02.15
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文以中国A股市场推出融资融券业务为准自然实验,发现企业面对卖空压力会更少地承担风险。进一步研究表明,卖空压力对企业风险行为的负向影响在治理水平较低的企业中更为显著,而治理水平较高的企业不会降低风险水平,反而会通过保持较高的管理层持股水平以承担风险。本文的发现从风险行为和治理机制的角度验证了卖空压力对企业行为的实质影响,揭示了资本市场压力传导到实体经济的一条路径。
引用
收藏
页码:1173 / 1198
页数:26
相关论文
共 52 条
[1]   启动融资融券助长内幕交易行为了吗?——来自我国上市公司的经验证据 [J].
张俊瑞 ;
白雪莲 ;
孟祥展 .
金融研究, 2016, (06) :176-192
[2]   中国式融资融券制度安排与股价崩盘风险的恶化 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
经济研究, 2016, 51 (05) :143-158
[3]   放松卖空管制、公司投资决策与期权价值 [J].
靳庆鲁 ;
侯青川 ;
李刚 ;
谢亚茜 .
经济研究, 2015, 50 (10) :76-88
[4]   卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据 [J].
李志生 ;
陈晨 ;
林秉旋 .
经济研究, 2015, 50 (04) :165-177
[5]   卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据 [J].
李科 ;
徐龙炳 ;
朱伟骅 .
经济研究, 2014, 49 (10) :165-178
[6]   融资融券的治理效应研究——基于公司盈余管理的视角 [J].
陈晖丽 ;
刘峰 .
会计研究, 2014, (09) :45-52+96
[7]   融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验 [J].
肖浩 ;
孔爱国 .
管理世界, 2014, (08) :30-43+187
[8]   官员更替、政治身份与民营上市公司的风险承担 [J].
钱先航 ;
徐业坤 .
经济学(季刊), 2014, 13 (04) :1437-1460
[9]   管理者过度自信与企业风险承担 [J].
余明桂 ;
李文贵 ;
潘红波 .
金融研究, 2013, (01) :149-163
[10]   我国推出融资融券交易促进了标的股票的定价效率吗?——基于双重差分模型的实证研究 [J].
许红伟 ;
陈欣 .
管理世界, 2012, (05) :52-61