儿童注意缺陷多动障碍与5-羟色胺R2A基因多态性的相关性研究

被引:21
作者
梁友芳 [1 ]
农清清 [2 ]
覃健敏 [3 ]
韦宏旷 [4 ]
郭尧平 [2 ]
范誉 [2 ]
班彩霞 [5 ]
李慕军 [1 ]
机构
[1] 广西医科大学第一附属医院
[2] 广西医科大学公共卫生学院
[3] 南宁市疾病预防控制中心
[4] 广西壮族自治区疾病预防控制中心
[5] 广西壮族自治区妇幼保健院
关键词
注意力缺陷障碍伴多动; 5-羟色胺; 多态性,单核苷酸; 连锁不平衡;
D O I
暂无
中图分类号
R749.94 [儿童精神病];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的探讨5-羟色胺(5-HT)R2A基因单核苷酸多态性与儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)的关系。方法于2011年12月—2013年1月广西儿童ADHD流行病学抽样调查筛查出的ADHD患儿中,采用随机数字表法选取158例为病例组,另在与ADHD患儿同一聚居区非ADHD者中选择性别、年龄匹配的159例为对照组。取外周静脉血5 ml,提取DNA。根据Hap Map提供的存在于中国人群5-HT R2A基因的单核苷酸多态位点(SNPs)数据,及国内外相关文献,选择14个SNPs进行研究,并设计引物序列。PCR扩增,于反应终点判读基因型。结果病例组与对照组rs2770304、rs985934和rs6311位点的基因型分布不同,病例组CC/CT基因型频率高于对照组,TT基因型频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组rs2770304、rs985934、rs4941573、rs2070040、rs6313和rs6311位点关联等位基因频率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。rs1745837、rs3742279和rs2296972位点两两间存在强连锁不平衡(D'和r2均大于0.95),rs2770304、rs985934和rs4941573位点两两间存在较强连锁不平衡,rs2070040与rs6313、rs6311位点存在较强连锁不平衡。病例组单体型CCA、ACC频率高于对照组,单体型TTG、GTT频率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 5-HT R2A基因rs2770304、rs985934、rs4941573、rs2070040、rs6313和rs6311位点多态性及单体型CCA、ACC、TTG、GTT可能与儿童ADHD的发生有关。
引用
收藏
页码:1287 / 1291
页数:5
相关论文
共 17 条
[1]
基因的多态性及其交互作用对儿童注意缺陷多动障碍的影响 [J].
侯雪 ;
关明杰 ;
郝金奇 ;
吴涤 .
中国学校卫生, 2014, 35 (03) :410-413
[2]
5-HT2A受体基因T102C多态性与儿童注意缺陷多动障碍关联性研究 [J].
候雪 ;
关明杰 ;
吴涤 .
中国学校卫生, 2014, 35 (01) :81-82
[3]
注意缺陷多动障碍的分子遗传学进展 [J].
赵滢 ;
杜亚松 .
上海精神医学, 2010, 22 (03) :183-185
[4]
FOXO3A基因多态性与广西巴马县长寿现象的相关性研究 [J].
黎湘娟 ;
张志勇 ;
覃健 ;
张楠 ;
容敏华 ;
农清清 ;
何敏 .
环境与健康杂志, 2010, 27 (01) :54-56
[5]
注意缺陷多动障碍患儿智商的影响因素分析.[J].钱秋谨;王玉凤;杨莉;李君;管丽丽;陈芸;吉宁;刘璐;.北京大学学报(医学版).2009, 03
[6]
5-羟色胺2A受体基因、转运体基因与注意缺陷多动障碍冲动的关联分析 [J].
王洪 ;
李飞 ;
张向晖 ;
范方 ;
苏林雁 .
中国儿童保健杂志, 2007, (04) :341-343
[7]
5-羟色胺2A受体基因多态性与品行障碍的相关性 [J].
徐莉萍 ;
谢永标 ;
赵爱玲 ;
李雪荣 .
实用医学杂志, 2006, (16) :1857-1859
[8]
5-HT2A受体基因T102C多态性与注意缺陷多动障碍的关联研究 [J].
程道猛 ;
高雪屏 ;
苏林雁 ;
赵爱玲 .
中国行为医学科学, 2004, (03)
[9]
HTR2A、5-HTT基因多态性与云南汉族酒精依赖关联性研究 [D]. 
王学静 .
昆明医学院,
2011
[10]
Rs 6313 Polymorphism in 5-Hydroxytryptamine Receptor 2A Gene Association With Polysymptomatic Primary Nocturnal Enuresis [J].
Wei, Chang-Ching ;
Wan, Lei ;
Lin, Wen-Yuan ;
Tsai, Fuu-Jen .
JOURNAL OF CLINICAL LABORATORY ANALYSIS, 2010, 24 (06) :371-375