剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠96例临床分析

被引:101
作者
张英
陈义松
王佳佳
陆芝英
华克勤
机构
[1] 复旦大学附属妇产科医院产科
关键词
妊娠,异位; 栓塞,治疗性; 甲氨蝶呤;
D O I
暂无
中图分类号
R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];
学科分类号
摘要
目的探讨剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠(CSP)的临床表现、诊断依据、治疗方法和卫生经济学特点。方法回顾性分析复旦大学附属妇产科医院2005年1月至2008年12月收治的96例CSP患者的临床资料,按不同治疗方法分为A组33例,行甲氨蝶呤(MTX)50mg/m2静脉滴注,其中18例MTX静脉治疗后5~10d内行清宫术(MTX+清官);15例先行清宫术,术后每48小时复查1次血人绒毛膜促性腺激素β亚单位(β-hCG)水平,3次均下降不足30%者,再用MTX 50mg/m2静脉滴注治疗(清宫+MTX)。B组60例,行MTX双侧子宫动脉介入栓塞治疗,每侧子宫动脉注入MTX 100mg,术后2d内行清宫术。C组3例,行子宫病灶切除术。比较各组出血量(M)、病灶直径(±s)、治疗前血β-hCG水平(M)、病灶距子宫浆膜层≤3mm的例数、病灶血流阻力指数(RI)≤0.5的例数、治疗费用(±s)、住院时间(±s)的差异,并分析出血量与病灶直径和血β-hCG水平的相关性。结果 (1)临床指标:出血量:A组MTX+清宫者为20ml、清宫+MTX者为10ml,B组为12ml,C组为200ml,C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.01);病灶直径:A组MTX+清宫者为(16±8)mm、清宫+MTX者为(23±15)mm,B组为(30±14)mm,显著高于A组MTX+清宫者,差异有统计学意义(P<0.01),C组为(52±7)mm,3组分别比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗前血β-hCG水平:A组MTX+清宫者为21592U/L、清宫+MTX者为979U/L,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05),B组为11312U/L,C组为101U/L,C组与A、B组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);病灶血流RI≤0.5共28例,其中A组8例(24%,8/33)、B组18例(30%,18/60),C组2例(2/3),C组高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);病灶距子宫浆膜层≤3mm共23例:A组2例(6%,2/33),B组21例(35%,21/60),C组0例,B组高于其他两组,差异也有统计学意义(P<0.05);治疗费用:A组MTX+清宫者为(5578±3679)元、清宫+MTX者为(5346±2765)元,两者比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组为(7860±2104)元,C组为(5004±421)元,B组高于A、C组,差异有统计学意义(P<0.05);住院时间:A组MTX+清宫者为(15±8)d、清宫+MTX者为(19±14)d,B组为(16±10)d,C组为(17±8)d,各组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)相关性:出血量与子宫病灶直径(r=0.31,P<0.05)以及治疗前血β-hCG水平(r=0.35,P<0.05)均呈正相关关系。结论 MTX静脉治疗、动脉介入栓塞治疗和子宫病灶切除术用于治疗CSP,如应用恰当都能取得良好效果;病灶大、血β-hCG水平高、病灶距浆膜层近或子宫病灶血液供应丰富时,可选择MTX子宫动脉介入栓塞+清宫术治疗,但费用较高。
引用
收藏
相关论文
共 4 条
  • [1] 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠42例临床分析
    尹玲
    陶霞
    朱毓纯
    于晓兰
    邹英华
    杨慧霞
    [J]. 中华妇产科杂志, 2009, (08)
  • [2] Conservative treatment by chemotherapy and uterine arteries embolization of a cesarean scar pregnancy
    Ghezzi, F
    Laganà, D
    Franchi, M
    Fugazzola, C
    Bolis, P
    [J]. EUROPEAN JOURNAL OF OBSTETRICS GYNECOLOGY AND REPRODUCTIVE BIOLOGY, 2002, 103 (01): : 88 - 91
  • [3] Catheter Replacement of the Needle in Percutaneous Arteriography[J] . Sven Ivar Seldinger.Acta Radiologica . 1953 (5)
  • [4] P regnancy in a uterine scar sacculus:an unusual cause o f postabo rtal haem orrhage.A case report. La rsen JV,So lom on M H. S A fr M ed J . 1978