论经营者集中反垄断审查中的“皇冠宝石”制度——兼评《关于经营者集中附加限制性条件的规定(征求意见稿)》第19条

被引：2

作者：

刘武朝

机构：

[1] 天津师范大学法学院

来源：

理论月刊 | 2014年 / 03期

关键词：

反垄断法; 经营者集中; 限制性条件; 皇冠宝石;

D O I：

10.14180/j.cnki.1004-0544.2014.03.035

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

皇冠宝石制度主要是指在附加剥离限制性条件批准企业合并时,竞争执法机构可要求当事人承诺剥离构成范围不同的两套资产包,若首选的剥离方案失败,则启动替代性的剥离方案。皇冠宝石制度对降低经营集中附限制性条件的实施风险具有重要的意义。我国立法上借鉴这一制度时,应将其外延拓展至附加行为性条件的案件之中,并以具体列举的方式明确适用条件。实践中,竞争执法机构应坚持审慎、严格的立场,并通过保密规则、先行购买制度优先适用等一系列机制克服皇冠宝石制度实施所产生的负面影响。

引用

页码：94 / 98

页数：5

共 10 条

[1] Case M.2337 Nescafé/Ralston Purina. .
[2] Antitrust Division Policy Guide to Merger Remedies. US Department of Justice. . 2011
[3] Canada (Director of Investigation and Research)v.Asea Brown Boveri Inc. C.C.T.D.No. 35 . 1989
[4] Commission Notice on Remedies Acceptable under Council Regulation (EEC) No 4064/89 and under Commission Regulation (EC) No 447/98. . 2001
[5] THE THRESHOLD
LEE SANG KI
[P].
[6] FTC Docket No.C-3137,104 F.T.C.241. Texaco,Inc. . 1984
[7] European Commission,Merger Remedies Study. DG Competition. . 2005
[8] Frequently Asked Questions About Merger Consent Order Provisions. US Federal Trade Commission. . 2003
[9] "Antitrust: A Paradigm of the Relations between Mandatory Rules and Arbitration-A FreshLook at the "Second Look’’". L.G. R. di Brozolo. Int. A. L. R . 2004
[10] Statement of the Federal Trade Commission’’s Bureau of Competition on Negotiating Merger Remedies. Federal Trade Commission’’s Bureau of Competition. . Apr.22003

← 1 →