判例研究中新的视角及方法探求

被引:4
作者
王亚新
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
判例研究; 指导性案例制度; 从实务发现判例; 判例研读沙龙;
D O I
10.16112/j.cnki.53-1160/c.2011.01.011
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
引起广泛关注的"同案不同判"现象以及司法实务中法律统一解释适用方面存在的其他问题,都反映了必须加强判例研究并在方法上力求创新的时代要求。当前的相关研究中除了"制度构建"的思路外,还存在一种有新意的重要思路,即"从司法实务中发现或提炼判例"的研究路径。今后的判例研究应当整合这两种研究路径,使对于判例的研究本身成为有中国特色的判例制度建构过程之有机的一个部分。
引用
收藏
页码:28 / 33
页数:6
相关论文
共 17 条
[2]   论寻找指导性案例的方法 以审判经验为基础 [J].
张骐 .
中外法学, 2009, 21 (03) :457-468
[4]   指导性案例中具有指导性部分的确定与适用 [J].
张骐 .
法学, 2008, (10) :89-101
[5]   论案例指导制度的法律定位 [J].
郜永昌 ;
刘克毅 .
法律科学(西北政法大学学报), 2008, (04) :135-141
[6]   试论指导性案例的“指导性” [J].
张骐 .
法制与社会发展, 2007, (06) :40-51
[7]   补强效力与补充规则:中国案例制度的目标定位 [J].
汪世荣 .
华东政法学院学报, 2007, (02) :108-112
[8]   构建案例指导制度的思考 [J].
黄海 .
人民司法, 2006, (10) :62-65
[9]   我国为什么要实行案例指导制度 [J].
刘作翔 .
法律适用, 2006, (08) :5-8
[10]   重视典型案例 努力提升司法水平和能力——上海市第二中级人民法院的若干实践附视频 [J].
沈志先 ;
刘力 ;
范黎红 .
人民司法, 2006, (07) :4-7