市场(潜力)获得与边界效应——区际一体化程度的实证

被引：6

作者：

赵永亮

刘德学

机构：

[1] 暨南大学经济学院国际经济与贸易系

来源：

世界经济文汇 | 2009年 / 02期

关键词：

市场获得; 三区域NEG模型; 边界效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F014.3 [商品生产与交换];

学科分类号：

0201 ;

摘要：

基于Krugman(1991)的"中心一外围"模型,本文给出了"三区域模型"的思路,并作出了相应的边界效应假说,通过MP函数对我国不同区域层面的经济活动变量(工业增加值和工资率)进行回归。研究发现,市场获得成为影响地区经济差异的显著变量,我国不同年份的回归显示经济活动的重要变量(如工业增加值和工资率)与地理空间上的市场获得呈正相关;就市场获得的逐年增加来看,收入成为主要的解释因素,而边界壁垒减少对市场获得的贡献次之,甚至部分时期成其阻碍因素,如1985—1995年期间,全国范围的"边界效应"(市场获得的阻力因素)较为明显,其中内地区域又明显高于沿海区域;而1995—2005年期间,内地与沿海区域均出现边界壁垒减少的市场获得增加效应。总体显示,1995年以来,我国区域一体化进程呈加速的趋势。

引用

页码：12 / 24

页数：13

共 16 条

[1] 国内贸易与区际边界效应:保护与偏好 [J].

赵永亮 ;

徐勇 .

管理世界, 2007, (09) :37-47

[2] 中国国内商品市场趋于分割还是整合:基于相对价格法的分析 [J].

桂琦寒 ;

陈敏 ;

陆铭 ;

陈钊 .

世界经济, 2006, (02) :20-30

[3] 中国城市经济增长的趋同分析 [J].

徐现祥 ;

李郇 .

经济研究, 2004, (05) :40-48

[4] 收益递增、发展战略与区域经济的分割 [J].

陆铭 ;

陈钊 ;

严冀 .

经济研究, 2004, (01) :54-63

[5] 中国地区经济增长的趋同与差异——对西部开发战略的启示 [J].

蔡昉 ;

都阳 .

经济研究, 2000, (10) :30-37+80

[6]

现代区域经济学[M]. 经济管理出版社 , 魏后凯主编, 2006

[7]

The impact of EU enlargement on European border regions[J] . Annekatrin Niebuhr.Int. J. of Public Policy . 2008 (3/4)

[8] Border effect estimates for france and germany combining international trade and intranational transport flows [J].

Helble, Matthias .

REVIEW OF WORLD ECONOMICS, 2007, 143 (03) :433-463

[9]

The Spatial Distribution of Wages: Estimating the Helpman‐Hanson Model for Germany[J] . StevenBrakman,HarryGarretsen,MarcSchramm.Journal of Regional Science . 2004 (3)

[10]

Enlargement and the EU Periphery: The Impact of Changing Market Potential[J] . MariusBrülhart,MatthieuCrozet,PaminaKoenig.World Economy . 2004 (6)

← 1 2 →