学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
“彭宇案”之四重法律问题再检讨
被引:6
作者
:
郭烁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学杂志社
郭烁
机构
:
[1]
中国社会科学杂志社
来源
:
中州学刊
|
2013年
/ 04期
关键词
:
公平原则;
常识;
安全港;
司法独立;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D923 [民法];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
"彭宇案"涉及立法与司法的四重法律问题,值得重新检视。在立法上,因救助行为属于具有正面社会效应的积极行为,所以立法应当采纳"安全港"规则以鼓励人们行善。就司法而言,"彭宇案"的一审判决在公平原则的适用上存在解释上的错误,在证据推理上并不科学,因此并不构成媒体否定公平原则和司法常识的理由。此外,司法不能完全绝缘于媒体,否则难以取信于民、进而获得公信力。"彭宇案"所涉及的并不仅是个案的决断问题,若其引发争议的"场域问题"并未得到解决,类似案例将再次引起社会争议。
引用
收藏
页码:70 / 74
页数:5
相关论文
共 20 条
[1]
“彭宇案件”破窗效应及其对大学生利他行为的影响.[J].朱翠银;.社会心理科学.2012, Z1
[2]
美国国会道歉法案之评析
[J].
韩春晖
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学法学院
韩春晖
.
法商研究,
2012,
29
(05)
:110
-117
[3]
事实推定的实务探讨——从彭宇案到许云鹤案
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
熊德中
.
上海政法学院学报(法治论丛),
2012,
27
(04)
:139
-143
[4]
彭宇案,媒体的选择性失明难辞其咎
[J].
韩福东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
韩福东
.
同舟共进,
2012,
(06)
:27
-28
[5]
论公平责任的适用——以对《侵权责任法》第24条的解释论研读为中心
[J].
曹险峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学法学院
曹险峰
.
法律科学(西北政法大学学报),
2012,
30
(02)
:104
-111
[6]
司法实践中如何适用公平责任原则
[J].
焦慧君
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河南检察职业学院
焦慧君
.
人民论坛,
2010,
(20)
:100
-101
[7]
侵权责任归责原则三元化之思考——对《侵权责任法》的解读
[J].
沈幼伦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
沈幼伦
.
法学,
2010,
(05)
:86
-91
[8]
事实推定与证明责任——从“彭宇案”切入
[J].
郑世保
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
郑州轻工业学院法政系
郑世保
.
法律科学(西北政法大学学报),
2010,
28
(03)
:98
-105
[9]
我国《侵权责任法》归责原则体系的特色
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王利明
.
法学论坛,
2010,
25
(02)
:7
-10
[10]
赔礼道歉的法律化:何以可能及如何实践
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄忠
.
法制与社会发展,
2009,
15
(02)
:118
-128
←
1
2
→
共 20 条
[1]
“彭宇案件”破窗效应及其对大学生利他行为的影响.[J].朱翠银;.社会心理科学.2012, Z1
[2]
美国国会道歉法案之评析
[J].
韩春晖
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学法学院
韩春晖
.
法商研究,
2012,
29
(05)
:110
-117
[3]
事实推定的实务探讨——从彭宇案到许云鹤案
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
熊德中
.
上海政法学院学报(法治论丛),
2012,
27
(04)
:139
-143
[4]
彭宇案,媒体的选择性失明难辞其咎
[J].
韩福东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
韩福东
.
同舟共进,
2012,
(06)
:27
-28
[5]
论公平责任的适用——以对《侵权责任法》第24条的解释论研读为中心
[J].
曹险峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学法学院
曹险峰
.
法律科学(西北政法大学学报),
2012,
30
(02)
:104
-111
[6]
司法实践中如何适用公平责任原则
[J].
焦慧君
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河南检察职业学院
焦慧君
.
人民论坛,
2010,
(20)
:100
-101
[7]
侵权责任归责原则三元化之思考——对《侵权责任法》的解读
[J].
沈幼伦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
沈幼伦
.
法学,
2010,
(05)
:86
-91
[8]
事实推定与证明责任——从“彭宇案”切入
[J].
郑世保
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
郑州轻工业学院法政系
郑世保
.
法律科学(西北政法大学学报),
2010,
28
(03)
:98
-105
[9]
我国《侵权责任法》归责原则体系的特色
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王利明
.
法学论坛,
2010,
25
(02)
:7
-10
[10]
赔礼道歉的法律化:何以可能及如何实践
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄忠
.
法制与社会发展,
2009,
15
(02)
:118
-128
←
1
2
→