规则还是相机抉择?——中国货币政策操作规范选择的动态模拟

被引:8
作者
刘杰 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京大学光华管理学院
[2] 中国民生银行研究院
关键词
规则; 相机抉择; 福利损失; 动态模拟;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
基于新凯恩斯模型对中国货币政策操作规范的选择进行了动态模拟。研究发现,货币政策操作规范的选择主要取决于折现率、中央银行的产出权重、价格刚性以及成本推动型冲击的自相关系数。在全样本空间内,四种参数的模拟结果均显示规则能够为中国央行带来更大的收益。通过对样本进行划分,分别模拟汇改前后货币政策操作规范的选择发现,汇改前央行货币政策按相机抉择行事更优,而汇改后规则的福利损失值相较于全样本进一步降低。建议中国央行在货币政策操作中应逐步降低相机抉择成分比重,提高规则成分比重,从而减弱相机抉择对宏观经济的不利影响。
引用
收藏
页码:49 / 59
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]  
规则与相机抉择货币政策我国应用的实证研究.[D].袁靖.西南财经大学.2009, 01
[2]   可预期与不可预期货币政策时滞的实证测度 [J].
肖卫国 ;
刘杰 .
统计研究, 2013, 30 (12) :64-68
[4]   开放经济下中国货币政策操作规范研究 [J].
卞志村 ;
毛泽盛 .
金融研究, 2009, (08) :61-74
[5]   泰勒规则与中国宏观经济波动——1994-2006的实证检验 [J].
李琼 ;
王志伟 .
经济科学, 2009, (02) :9-22
[6]   泰勒规则的实证问题及在中国的检验 [J].
卞志村 .
金融研究, 2006, (08) :56-69
[7]   The science of monetary policy:: A new keynesian perspective [J].
Clarida, R ;
Galí, J ;
Gertler, M .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 1999, 37 (04) :1661-1707
[8]   Changes in UK monetary policy: Rules and discretion in practice [J].
King, M .
JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS, 1997, 39 (01) :81-97
[9]  
Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans.[J].Finn E. Kydland;Edward C. Prescott.Journal of Political Economy.1977, 3