我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心

被引:53
作者
詹映 [1 ]
张弘 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
[2] 不详
关键词
知识产权; 维权成本; 侵权代价; 司法判例;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2015.07.018
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
摘要
为对我国知识产权实际保护状况作出客观评判,以近年来我国各级法院审理的4768件知识产权侵权案件司法判例为统计对象,重点围绕权利人维权成本和侵权人侵权代价进行实证分析。结果显示,知识产权维权"(经济)成本高"问题并不显著,但维权"周期长"问题确实存在,且多由确权程序引发诉讼中止所致。在侵权代价方面,知识产权侵权"赔偿低"问题十分突出,法院过多适用"法定赔偿"标准确定赔偿额,使权利人常常得不偿失,而"举证难"是导致这一问题的关键原因。建议我国加大对知识产权侵权行为的惩罚力度以提高侵权者侵权代价,并从解决"举证难"入手,破解"赔偿低"问题。同时,完善我国知识产权确权机制,以根治知识产权维权"周期长"之痼疾。
引用
收藏
页码:145 / 153
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   关于《专利法修订草案(送审稿)》的几点思考 [J].
李明德 .
知识产权, 2013, (09) :3-8+19
[2]   我国知识产权保护水平的实证研究——国际比较与适度性评判 [J].
詹映 .
科学学研究, 2013, 31 (09) :1347-1354
[3]   专利侵权惩罚性赔偿制度:引入抑或摒弃 [J].
李晓秋 .
法商研究, 2013, 30 (04) :136-144
[4]   转型期知识产权保护制度的增长效应研究 [J].
董雪兵 ;
朱慧 ;
康继军 ;
宋顺锋 .
经济研究, 2012, 47 (08) :4-17
[5]   我国专利侵权损害赔偿制度有效性的实证研究 [J].
贺宁馨 ;
袁晓东 .
科研管理, 2012, 33 (04) :124-130
[6]   专利侵权损害赔偿计算制度:变迁、比较与借鉴 [J].
和育东 .
知识产权, 2009, 19 (05) :7-18
[7]   中国知识产权法制建设的评价与反思 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2009, (01) :51-68
[8]   美国惩罚性赔偿制度研究 [J].
王利明 .
比较法研究, 2003, (05) :1-15
[9]  
中国:知识产权侵权和自主创新政策对美国经济的影响. ITC. . 2011
[10]  
中国法院知识产权司法保护状况. .