环境规制能刺激生产率增长吗?——来自中国三大经济区域的实证研究

被引：6

作者：

马海良 ^{[1
]}

黄德春 ^{[2
]}

姚惠泽 ^{[3
]}

机构：

[1] 河海大学商学院

[2] 河海大学产业经济研究所

[3] 复旦大学管理学院

来源：

中国科技论坛 | 2011年 / 12期

关键词：

环境规制; 生产率增长; 波特假设;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2011.12.018

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法]; X2 [社会与环境];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ; 083001 ;

摘要：

本文利用含有知识存量的生产函数,通过Malmquist测算中国三大经济区域1995—2008年的生产率增长及其分解情况,并检验即期和滞后期的环境规制对生产率增长的影响。结果显示:1997年的国企改革和2007年的经济危机都严重影响了生产率的增长,前者对长三角影响较大,而后者对珠三角尤为明显;即期的环境规制对生产率增长的正向作用不显著,这主要是因为技术进步和技术效率对生产率增长的影响不同造成的,而滞后期环境规制对生产率增长具有显著正向作用。

引用

页码：105 / 110

页数：6

共 10 条

[1] 节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049 [J].

陈诗一 .

经济研究, 2010, 45 (03) :129-143

[2] 环境保护与经济发展双赢的规制绩效实证分析 [J].

张红凤 ;

周峰 ;

杨慧 ;

郭庆 .

经济研究, 2009, 44 (03) :14-26+67

[3] 环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建 [J].

黄德春 ;

刘志彪 .

中国工业经济, 2006, (03) :100-106

[4] 中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

经济研究, 2005, (03) :4-15

[5] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

[6] 技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].

颜鹏飞 ;

王兵 .

经济研究, 2004, (12) :55-65

[7] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[8]

Short and long-run elasticities in US residential electricity demand: a co-integration approach[J] . Julian I. Silk,Frederick L. Joutz.Energy Economics . 1997 (4)

[9] TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].

PORTER, ME ;

VANDERLINDE, C .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118

[10]

Productivity Growth and Environmental Regulation in Mexican and U.S. Food Manufacturing. Alpay E, Buccola S , Kerkvliet J. American Journal of Agricultural Economics . 2002

← 1 →