不同方法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比研究

被引：5

作者：

戚保桥 ^{[1
]}

俞建华 ^{[1
]}

杨向军 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海市市东医院心内科

[2] 苏州大学附属第一医院心内科

来源：

苏州大学学报(医学版) | 2008年 / 03期

关键词：

急性心肌梗死; 直接经皮冠状动脉介入术; 溶栓; 临床疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R542.2205 [];

学科分类号：

摘要：

目的通过分析直接经皮冠状动脉介入术(PCI)与溶栓、一般药物治疗急性心肌梗死(AMI)患者的近、远期疗效,评价直接PCI治疗AMI的安全性及有效性。方法将获得随访的226例AMI患者分为3组:直接PCI组96例,溶栓组34例,一般治疗组96例,比较3组患者的近、远期疗效(住院及随访期间病死率、心脏事件、并发症发生率)。结果(1)直接PCI和溶栓治疗能明显降低AMI患者住院期间病死率;(2)PCI尤其直接PCI治疗AMI,能明显降低住院及随访期间联合终点(心脏死亡事件、非致命性再梗死、靶血管血运重建术)的发生率和次要终点(心力衰竭、再缺血发作)的发生率。结论在直接PCI治疗AMI的时间窗(发病到手术)内,直接PCI治疗AMI优于溶栓及一般药物治疗。

引用

页码：465 / 467

页数：3

共 6 条

[1]

Percutaneous coronary intervention: Historical perspectives, current status, and future directions [J].