弗里德曼中国宗族研究范式批判——兼论宗族研究范式的认同取向

被引:23
作者
吴作富
机构
[1] 南京大学社会学系
关键词
宗族; 宗族研究范式; 宗族认同; 弗里德曼;
D O I
暂无
中图分类号
B920 [宗教理论、宗教思想];
学科分类号
010101 [马克思主义哲学];
摘要
弗里德曼的中国宗族研究范式对中国学界有极大的影响,同时也引发了许多直接或间接的学术批判,但迄今为止,学界对弗里德曼中国宗族理论的批评有一定偏颇,特别是对构成弗里德曼宗族研究范式之内核的地方化宗族和组织化宗族理论没有进行足够的反思。此外,由于解放后中国宗族的演变超出了弗里德曼所勾勒的传统宗族模式,上世纪80年代以来"复兴的宗族"与弗里德曼所论及的传统宗族也有明显的区别,因此弗里德曼的组织化宗族和地方化宗族的研究取向对于当代中国的宗族研究已经不太有效。当代中国的宗族是一个复杂多面的社会文化现象,以文化认同作为当下宗族研究的可选进路,有助于突破宗族研究中的理性主义、功能主义解释策略之局限性。
引用
收藏
页码:133 / 137+141 +141
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]
中国东南的宗族组织.[M].(英)莫里斯·弗里德曼(MauriceFreedman)著;刘晓春译;.上海人民出版社.2000,
[2]
文化的解释.[M].(美)克利福德·格尔茨(CliffordGeertz)著;韩莉译;.译林出版社.1999,
[3]
Social Change and Continuity in South China: Overseas Chinese and the Guan Lineage of Kaiping County; 1949–87 *.[J].Yuen-Fong Woon.The China Quarterly.1989,
[4]
Chinese Kinship Reconsidered: Anthropological Perspectives On Historical Research *.[J].James L. Watson.The China Quarterly.1982,