线性需求下的产品召回成本分担和质量激励

被引：19

作者：

刘学勇 ^{[1
]}

熊中楷 ^{[1
]}

熊榆 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 英国贝尔法斯特女王大学管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2012年 / 07期

关键词：

产品召回; 质量激励; 上模博弈; 决策优化;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F273.2 [产品管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

讨论了产品召回中的成本分担和质量激励问题.通过引入根源分析的成本分担合同,在考虑线性市场需求的情况下,制造商和供应商都可以通过努力来改进产品质量,运用上模博弈理论证明了分散式供应链的纳什最优均衡解的存在性.根源分析的成本分担合同使制造商和供应商的努力水平、质量、价格以及市场份额取得最优,且最大化了各自的利润.在根源分析成本可忽略的情况下,供应链是协调的.

引用

页码：1400 / 1407

页数：8

共 15 条

[1] 基于博弈论的逆向供应链定价策略分析 [J].

顾巧论 ;

高铁杠 ;

石连栓 .

系统工程理论与实践, 2005, (03) :20-25

[2] Quality Improvement Incentives and Product Recall Cost Sharing Contracts [J].

Chao, Gary H. ;

Iravani, Seyed M. R. ;

Savaskan, R. Canan .

MANAGEMENT SCIENCE, 2009, 55 (07) :1122-1138

[3]

Product recall crisis management: the impact on manufacturer's image, consumer loyalty and purchase intention[J] . Nizar Souiden,Frank Pons.Journal of Product & Brand Management . 2009 (2)

[4] An industry equilibrium analysis of downstream vertical integration [J].

McGuire, Timothy W. ;

Staelin, Richard .

MARKETING SCIENCE, 2008, 27 (01) :115-130

[5] Pushing quality improvement along supply chains [J].

Zhu, Kaijie ;

Zhang, Rachel Q. ;

Tsung, Fugee .

MANAGEMENT SCIENCE, 2007, 53 (03) :421-436

[6] Quality implications of warranties in a supply chain [J].

Balachandran, KR ;

Radhakrishnan, S .

MANAGEMENT SCIENCE, 2005, 51 (08) :1266-1277

[7]

Supply Chain Coordination with Revenue-Sharing Contracts: Strengths and Limitations[J] . Gérard P. Cachon,Martin A. Lariviere.Management Science . 2005 (1)

[8]

The Attributes of a Costly Recall: Evidence from the Automotive Industry[J] . Nicholas G. Rupp.Review of Industrial Organization . 2004 (1)

[9]

Shared-Savings Contracts for Indirect Materials in Supply Chains: Channel Profits and Environmental Impacts[J] . Charles J. Corbett,Gregory A. DeCroix.Management Science . 2001 (7)

[10] Producer-supplier contracts with incomplete information [J].

Lim, WS .

MANAGEMENT SCIENCE, 2001, 47 (05) :709-715

← 1 2 →