三峡水库库首初期蓄水前后理化因子的比较研究

被引:31
作者
曹明
蔡庆华
刘瑞秋
渠晓东
叶麟
机构
[1] 淡水生态与生物技术国家重点实验室,中国科学院水生生物研究所
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
三峡水库; 初期蓄水; 理化因子; 富营养化;
D O I
暂无
中图分类号
X52 [水体污染及其防治];
学科分类号
0815 ;
摘要
根据2002—2004年对三峡水库库首的监测,对该水域的理化特征及其动态进行了比较分析,并对三峡水库初期蓄水前后的数据进行了差异显著性分析。结果显示主要理化指标空间差异不大,主要随季节变化。部分理化指标在蓄水前后有显著差异。其中TN、TP在蓄水后与蓄水前同期比较有明显降低,分别由蓄水前的周年平均值2.38mg/L、0.274mg/L下降到蓄水后的1.62mg/L0、.132mg/L。在无机氮组成中,NO3-N高达91.25%,而NO2-N仅占1.05%,这表明调查水域有较强的自净能力。透明度、浊度月变化很大,且呈良好的负相关,并在7—9月分别有显著降低与升高,表明本地区水土流失在降雨季节十分剧烈。而TP也随库区水体中悬浮物增高而显著增高,表明流失水土受磷污染严重。但由于同时期PO4-P反而是降低的,则说明此污染并不能有效转化为PO4-P。对营养状态指数(TSIM)的评价表明,尽管蓄水后库首水质污染较之蓄水前有明显降低,但仍呈中营养化水平。与国内其他大型水库比较,结果显示TP、NO3-N都远远高于被比较水库。
引用
收藏
页码:12 / 19
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   浅谈三峡水库139m水位蓄水 [J].
胡兴娥 ;
冯正鹏 .
水力发电, 2003, (12) :22-23+26
[2]  
Nutrients in natural waters. Allen H E,Kramer J R. . 1972
[3]  
A trophic state index for lakes. Carlson R E. Limnology and Oceanography . 1977
[4]  
Seasonal Patterns ofChlorophyll,Nutrient Concentrations and Secchi Disk Transparency inFlorida Lakes. Claude D B,Canfield D E,Bachmann R W. J.Lake and Reserv.Mannag . 1998
[5]  
湖泊富营养化调查规范[M]. 中国环境科学出版社 , 金相灿,屠清瑛主编, 1990
[6]  
高级水生生物学[M]. 科学出版社 , 刘建康主编, 1999
[7]  
云南澜沧江漫湾水电站库区生态环境与生物资源[M]. 云南科技出版社 , 王忠泽主编, 2000
[8]  
湖泊生态调查观测与分析[M]. 中国标准出版社 , 黄祥飞主编, 2000
[9]   三峡水库对长江、嘉陵江重庆城区段水质影响初探 [J].
钟成华,幸治国,邓春光 .
重庆环境科学, 1994, (04) :35-39
[10]   湖泊富营养化综合评价方法 [J].
蔡庆华 .
湖泊科学, 1997, (01) :89-94