高等教育问责制:内涵、缘起与实践

被引：5

作者：

柳亮

机构：

[1] 清华大学

来源：

现代教育管理 | 2010年 / 02期

关键词：

高等教育; 问责制; 平衡;

D O I：

10.16697/j.cnki.xdjygl.2010.02.016

中图分类号：

G640 [高等教育理论];

学科分类号：

摘要：

高等教育问责制是一个多维度的概念,不仅追求效益、效率、结果与质量等复合目标,而且与报告、评估等实施方式紧密相连。高等教育问责制的产生、发展受到外部政治、经济因素的压力作用,在一定意义上,也意味着政府与社会对高等教育缺乏足够的耐心和信任。在实施过程中,质量保障与质量改进这两种不同的政策和目标都应当在问责制中得到体现,并且注意发挥平衡原则以协调各方不同的利益诉求。

引用

页码：37 / 40

页数：4

共 8 条

[1]

比较高等教育[M]. 文化教育出版社[美]阿特巴赫(Altbach, 1985

[2] HANDBOOK OF RESEARCH IN EDUCATION FINANCE AND POLICY [J].

Ladd, Helen F. ;

Fiske, Edward B. .

EDUCATION FINANCE AND POLICY, 2008, 3 (01) :149-150

[3] Public accountability in the age of neo-liberal governance [J].

Ranson, S .

JOURNAL OF EDUCATION POLICY, 2003, 18 (05) :459-480

[4] Quality enhancement for accountability and transformationA framework for the future [J].

Robin Middlehurst .

Tertiary Education and Management, 1997, 3 (1) :15-24

[5] Accountability of university governing bodies in AustraliaIssues for proponents of corporate models [J].

Jeanette Baird .

Tertiary Education and Management, 1997, 3 (1) :72-82

[6]

Australian academics' perspectives on quality and accountability[J] . Craig McInnis,Margaret Powles,John Anwyl.Tertiary Education and Management . 1995 (2)

[7]

Higher education: Paradise lost?[J] . Clark Kerr.Higher Education . 1978 (3)

[8]

A Conceptual Framework for Accountability in Education[J] . Henry M. Levin.The School Review . 1974 (3)

← 1 →