结果的接近性和不同等级分界线对反事实思维的影响

被引:6
作者
陈俊
贺晓玲
林静选
机构
[1] 华南师范大学心理应用研究中心
关键词
反事实思维; 上行反事实思维; 下行反事实思维; 结果的接近性; 不同等级的分界线;
D O I
10.16719/j.cnki.1671-6981.2008.05.008
中图分类号
B842 [心理过程与心理状态];
学科分类号
040201 ;
摘要
反事实思维是个体对不真实的条件或可能性进行替换的一种思维过程。它是在心理上对已经发生的事件进行否定,然后表征原本可能发生但现实并未发生的心理活动。本文以170名大学生为被试,采用情境模拟技术,研究结果的接近性和不同等级的分界线对反事实思维及满意度的影响。实验一表明,结果接近分界点较结果远离分界点时,被试产生的下行反事实思维要多。当结果的效价为成功时,更易引发反事实思维。实验二发现上行反事实思维随成功的等级变化而呈整体上升趋势,个体对结果的满意度随成绩的增加而上升。
引用
收藏
页码:1058 / 1062
页数:5
相关论文
共 1 条
[1]  
“What I did” versus “what I might have done”: Effect of factual versus counterfactual thinking on blame, guilt, and shame in prisoners[J] . David R. Mandel,Mandeep K. Dhami.Journal of Experimental Social Psychology . 2005 (6)