国际气候融资中的责任分担原则研究

被引：2

作者：

杨源 ^{[1
]}

王铮 ^{[1
,2
]}

吴静 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院科技战略咨询研究院(筹)

[2] 不详

来源：

中国科学院院刊 | 2016年 / 31卷 / 07期

关键词：

气候融资; 责任分担; 支付能力; 公平原则;

D O I：

10.16418/j.issn.1000-3045.2016.07.011

中图分类号：

F831.2 [金融组织与业务]; P467 [气候变化、历史气候];

学科分类号：

摘要：

气候融资是国际气候谈判的主要议题之一。文章针对联合国气候大会提出的"绿色气候基金"落实问题,采用支付能力原则、主权原则、历史排放原则以及消费排放原则对《联合国气候变化框架公约》附件二所含国家(地区)的融资责任分担进行了计算。研究发现,在各原则中,美国以GDP总量衡量的支付能力原则为最偏好原则;欧盟、加拿大、新西兰以人均GDP权重较高的支付能力原则为最偏好原则;日本、澳大利亚、瑞士、挪威、冰岛以1850年为起始年的历史排放原则为最偏好原则。为均衡各国在融资责任分担原则上的分歧,综合平均各融资责任分担原则下的融资份额是较好的政策选择;在此选择下,美国、欧盟和日本需在国际气候融资中承担主要的出资责任,这3个国家(地区)的累积责任份额超出90%,其中美国的平均融资份额达45%。在融资压力方面,综合平均各融资责任分担原则下,各国(地区)出资额分别占各自GDP的比重在0.2%—0.33%范围内,均在相应国家(地区)经济可承受范围之内。

引用

页码：820 / 829

页数：10

共 8 条

[1] 全球绿色气候基金融资责任分摊机制研究——一种兼顾责任与能力的视角
崔连标
宋马林
朱磊
范英
[J]. 财经研究, 2015, 41 (03) : 65 - 76
[2] Justice and the distribution of greenhouse gas emissions[J] . Simon Caney. Journal of Global Ethics . 2009 (2)
[3] International adaptation finance: The need for an innovative and strategic approach[J] . Benito Müller. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science . 2009 (11)
[4] Sharing the burden of financing adaptation to climate change
Dellink, Rob
den Elzen, Michel
Aiking, Harry
Bergsma, Emmy
Berkhout, Frans
Dekker, Thijs
Gupta, Joyeeta
[J]. GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 2009, 19 (04): : 411 - 421
[5] Equity and international climate change negotiations: a matter of perspective[J] . MADELEINE HEYWARD. Climate Policy . 2007 (6)
[6] Calculating Historical Contributions To Climate Change – Discussing The ‘Brazilian Proposal’[J] . Climatic Change . 2005 (1)
[7] Global Environment and International Inequality[J] . HenryShue. International Affairs . 2003 (3)
[8] Burden Sharing and Fairness Principles in International Climate Policy
Lasse Ringius
Asbjørn Torvanger
Arild Underdal
[J]. International Environmental Agreements, 2002, 2 (1) : 1 - 22

← 1 →