农业全要素生产率测度及收敛性分析——基于Hicks-Moorsteen指数

被引：11

作者：

张海霞

韩佩珺

机构：

[1] 四川农业大学经济学院

来源：

农村经济 | 2018年 / 06期

关键词：

农业全要素生产率; Hicks-Moorsteen指数; 收敛性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F323 [农业经济建设与发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

本文以四川为例,运用Hicks-Moorsteen指数法重新测度并分解了2006～2015年四川省各市(州)的农业全要素生产率(TFP),探讨其变动情况与区域差异成因,进一步考察了农业TFP的收敛特征。结果表明:四川省农业TFP呈现正增长,技术进步是其增长的单一驱动力,以残余产出规模效率、残余混合效率损失为表征的制度约束仍存在。区域间TFP差异明显,然全省及各区域均具备条件β收敛特征,表明各市州发展差距正不断缩小,并将基于自身资源禀赋实现相对稳态。

引用

收藏

页码：55 / 61

页数：7

相关论文

共 22 条

[1] 中国公路运输全要素生产率时空演化及区域竞争——基于Hicks-Moorsteen指数框架 [J].

刘宏伟 ;

吴杰 ;

梁雯 ;

方叶林 .

地理科学, 2017, 37 (11) :1640-1648

[2] 中国商业银行全要素生产率估算的改进研究——基于Hicks-Moorsteen指数方法的应用及比较 [J].

廖源 ;

英骏 ;

童馨乐 ;

李扬 .

南京财经大学学报, 2017, (01) :45-52+80

[3] 基于HM指数的中国高技术产业创新效率分析 [J].

王晓红 ;

陈范红 .

产业经济研究, 2015, (06) :91-98+110

[4] 我国区域农业全要素生产率的演变趋势与影响因素——基于省际面板数据的实证分析 [J].

高帆 .

数量经济技术经济研究, 2015, 32 (05) :3-19+53

[5] 农业全要素生产率增长的再测算——Malmquist指数法和Hicks-Moorsteen指数法的比较 [J].

夏佳佳 ;

余康 ;

郭萍 .

林业经济问题, 2014, 34 (06) :563-567

[6] 科技人力资源、创新效率与经济增长——基于省际面板数据的实证分析 [J].

马卫刚 ;

程长林 .

工业技术经济, 2014, 33 (10) :140-147

[7] 中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于Hicks-Moorsteen TFP指数的一个分析框架 [J].

姜永宏 ;

蒋伟杰 .

中国工业经济, 2014, (09) :109-121

[8] 环境约束下中国农业全要素生产率增长及收敛分析 [J].

韩海彬 ;

赵丽芬 .

中国人口·资源与环境, 2013, 23 (03) :70-76

[9] 中国农业全要素生产率构成及区域趋同性分析——基于1996-2010年Malmquist指数法 [J].

白林 ;

万忠 ;

罗其友 ;

林伟君 ;

方伟 .

农业现代化研究, 2012, 33 (05) :552-555

[10] 我国农业全要素生产率增长及收敛研究 [J].

张海波 ;

刘颖 .

统计与决策, 2012, (13) :139-142