长江河口地区土壤肥力质量综合评价研究——以启东市为例

被引:20
作者
张同娟
杨劲松
刘广明
杨奇勇
机构
[1] 中国科学院南京土壤研究所
基金
中国科学院知识创新工程重大项目;
关键词
土壤质量; 主成分分析; 灰色关联度分析; 长江河口地区;
D O I
10.19336/j.cnki.trtb.2011.03.001
中图分类号
S158 [土壤肥力(土壤肥沃性)];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
以长江河口区为研究区域,选取与作物生长密切相关的理化性质作为土壤质量指标,根据作物效应和河口地区的实际情况,采用了抛物线型隶属度函数、生长指数型曲线隶属度函数(S型)和戒下型隶属度函数(Z型)三种方法确定各指标隶属度值,分别采用主成分分析法和灰色关联度法确定权重系数,应用综合指数法对土壤质量进行综合评价。结果表明研究区表土层浅薄,大部分地方土壤或地下水还含有较高盐分,土壤pH值普遍较高,土壤养分含量低且不均,比例失调。主成分分析法和灰色关联度法两种评价方法相关性很好,评价结果具有相当一致性。土壤质量综合评价分级图表明,这一地区土壤质量状况总体偏低,大多处于中下水平,且研究区不同部位土壤质量状况差异非常明显。该结果为河口地区土壤质量改良及科学管理提供参考。
引用
收藏
页码:513 / 517
页数:5
相关论文
共 21 条
[1]   苏北海涂围垦区土壤质量综合评价研究 [J].
杨劲松 ;
姚荣江 .
中国生态农业学报, 2009, 17 (03) :410-415
[2]   灰色关联度法在蒙古高原北部草原土壤质量评价中的应用 [J].
武月荣 ;
苏根成 .
内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版), 2008, 37 (06) :775-779
[3]   灰色关联分析在黑岱沟露天煤矿土壤质量评价中的应用 [J].
马建军 ;
李青丰 ;
张树礼 .
干旱区资源与环境 , 2007, (07) :125-129
[4]   土壤质量评价指标及其时空变异 [J].
路鹏 ;
苏以荣 ;
牛铮 ;
吴金水 .
中国生态农业学报, 2007, (04) :190-194
[5]   灰色关联度法在稻田土壤质量评价中的应用——以四川省犍为县为例 [J].
王兆林 ;
杨庆媛 ;
湛果 ;
马爱军 ;
沈清华 .
西南师范大学学报(自然科学版), 2007, (01) :52-56
[6]   土壤质量评价方法进展 [J].
张贞 ;
魏朝富 ;
高明 ;
邵景安 ;
秦建成 .
土壤通报, 2006, (05) :999-1006
[7]   土壤质量评价指标体系与评价方法研究进展与展望 [J].
张心昱 ;
陈利顶 .
水土保持研究 , 2006, (03) :30-34
[8]   黄土丘陵区土壤质量评价指标研究 [J].
许明祥 ;
刘国彬 ;
赵允格 .
应用生态学报, 2005, (10) :1843-1848
[9]   黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价 [J].
许明祥 ;
刘国彬 ;
赵允格 .
植物营养与肥料学报, 2005, (03) :285-293
[10]   灰色关联度法在草原土壤质量评价中的应用 [J].
李月芬 ;
汤洁 ;
林年丰 ;
杨有德 .
吉林农业大学学报, 2003, (05) :551-556