地貌差异条件下的县级尺度土壤环境综合评价方法——以江苏省仪征市为例

被引:3
作者
许端阳 [1 ]
姜小三 [1 ]
潘剑君 [1 ]
廖启林 [2 ]
吴新民 [2 ]
邹松梅 [2 ]
机构
[1] 南京农业大学资源与环境科学学院
[2] 江苏省地质调查研究院
关键词
地貌; 县级尺度; 土壤环境; 评价;
D O I
10.16089/j.cnki.1008-2786.2007.01.004
中图分类号
X825 [土壤评价];
学科分类号
0903 ;
摘要
以地貌差异明显的江苏省仪征市为例,根据地貌类型将其划分为平原区、岗地区和丘陵区三个子评价区,在GIS支持下,利用“压力—状态—响应”(PSR)模型确定各子评价区的评价因子,运用层次分析法确定各子评价区的因子权重,并运用分等定级法和模糊数学法进行评价因子的分值量化,最后利用加权指数求和模型进行综合分值的计算并划分等级,以及成果图的输出。结果表明,仪征市土壤环境整体较好,一等与二等土壤分别占总土壤面积的67.6%和26.3%,三等与四等土壤加起来占总土壤面积的6%,其中平原区与岗地区的土壤环境整体好于丘陵区。此方法可用于地貌具有差异的县级区域,评价结果较为准确、可靠。
引用
收藏
页码:45 / 53
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   宁南山区不同土地利用方式土壤质量评价 [J].
刘梦云 ;
安韶山 ;
常庆瑞 ;
俞文政 .
水土保持研究, 2005, (03) :35-37+59
[2]   基于PSR框架,针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价 [J].
郭旭东 ;
邱扬 ;
连纲 ;
王静 ;
张爱萍 .
生态学报, 2004, (09) :1884-1894
[3]   层次分析、模糊综合评判法在深基坑支护方案优选中的应用 [J].
廖瑛 ;
夏海力 .
工业建筑, 2004, (09) :26-29+35
[4]   两种模糊数学模型在土壤重金属综合污染评价中的应用与比较 [J].
朱青 ;
周生路 ;
孙兆金 ;
王国梁 .
环境保护科学, 2004, (03) :53-57
[5]   杭州市郊蔬菜地土壤重金属环境质量评价 [J].
李静 ;
谢正苗 ;
徐建明 ;
叶兰军 ;
刘杏梅 .
生态环境, 2003, (03) :277-280
[6]   基于GIS的土壤质量评价研究 [J].
侯文广 ;
江聪世 ;
熊庆文 ;
陈继祥 .
武汉大学学报(信息科学版), 2003, (01) :60-64
[7]   区域性土壤形成特征及其在土壤基层分类和土壤质量评价中的应用 [J].
张甘霖 ;
杜国华 ;
龚子同 .
山地学报, 2002, (02) :170-175
[8]   耕地分等中的土壤质量指标体系与分等方法 [J].
张凤荣 ;
安萍莉 ;
王军艳 ;
张军连 ;
刘黎明 ;
陈焕伟 .
资源科学, 2002, (02) :71-75
[9]   土地利用变化研究中的GIS空间分析方法及其应用 [J].
朱会义 ;
何书金 ;
张明 .
地理科学进展, 2001, (02) :104-110
[10]   无公害蔬菜生产基地环境质量评价 [J].
黄国锋 ;
吴启堂 ;
容天雨 ;
游植粼 ;
蒋成爱 .
环境科学研究, 1999, (04) :56-59