汉语失语症心理语言评价在探查听理解障碍的语言加工受损水平中的应用:1例报告

被引:12
作者
汪洁
吴东宇
宋为群
机构
[1] 首都医科大学宣武医院康复医学科
关键词
失语症; 听理解障碍; 语音分析; 心理语言评价;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的:应用汉语失语症心理语言评价(PACA)是否可以明确脑卒中后听理解障碍产生于听觉言语输入加工的某个水平,通过复测是否可预测听理解能力恢复的可能。方法:对1例听理解严重损害伴杂乱语,左颞顶叶、右颞叶脑梗死患者发病后2周和5周分别进行汉语失语症心理语言评价相关检查。结果:患者发病2周后的听觉词-图匹配正确率17.5%,视觉词-图匹配正确率90.0%,看图-书写正确率67.5%,看图命名正确率47.5%,词复述2.5%。听理解与阅读理解测验结果存在明显差异(P<0.01),提示语义保留较好,而听觉语音映射到语义表征之前的加工受损。因此对听觉输入的语音分析进行了进一步检查,包括环境声音识别、语音识别、最小差异听字-指图均受损,语音识别、最小差异听字-指图受损更为严重。诊断感觉性失语症。第2次语言评价结果显示:视觉词-图匹配完全恢复正常,看图书写改善,听觉词-图匹配略有改善,词复述、环境声音识别、语音识别、最小差异听字指图未见改变。结果提示语音听感知受损,导致后续的听觉词汇加工不能进行,而语义系统正常。复测结果显示语音加工无改变,提示听理解预后较差,而影响听理解恢复的是语音识别。结论:汉语失语症心理语言评价可以较好地揭示听理解损害的加工水平,通过复测可提供语言功能预后,并使失语症的语言治疗更有针对性。
引用
收藏
页码:326 / 331
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]
应用汉语失语症心理语言评价探查失语症患者复述困难产生原因的研究 [J].
汪洁 ;
吴东宇 ;
王秀会 .
中国康复医学杂志, 2009, 24 (03) :222-226
[2]
汉语失语症心理语言评价与汉语标准失语症检查对命名困难定性的比较 [J].
汪洁 ;
吴东宇 ;
宋为群 .
中国康复医学杂志, 2009, 24 (02) :113-117
[3]
Sounds do-able: auditory–motor transformations and the posterior temporal plane.[J].Jane E. Warren;Richard J.S. Wise;Jason D. Warren.Trends in Neurosciences.2005, 12
[4]
Dorsal and ventral streams: a framework for understanding aspects of the functional anatomy of language.[J].Gregory Hickok;David Poeppel.Cognition.2004, 1
[5]
Structure and function of auditory cortex: music and speech [J].
Zatorre, RJ ;
Belin, P ;
Penhune, VB .
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES, 2002, 6 (01) :37-46
[6]
Towards a functional neuroanatomy of speech perception [J].
Hickok, G ;
Poeppel, D .
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES, 2000, 4 (04) :131-138
[7]
Music agnosias: Selective impairments of music recognition after brain damage [J].
Dalla Bella, S ;
Peretz, I .
JOURNAL OF NEW MUSIC RESEARCH, 1999, 28 (03) :209-216
[8]
Lateralization of speech and auditory temporal processing [J].
Belin, P ;
Zilbovicius, M ;
Crozier, S ;
Thivard, L ;
Fontaine, A .
JOURNAL OF COGNITIVE NEUROSCIENCE, 1998, 10 (04) :536-540
[9]
Why does monitoring fail in jargon aphasia? Comprehension, judgment, and therapy evidence [J].
Marshall, J ;
Robson, J ;
Pring, T ;
Chiat, S .
BRAIN AND LANGUAGE, 1998, 63 (01) :79-107
[10]
Disorders of auditory processing: Evidence for modularity in audition [J].
Polster, MR ;
Rose, SB .
CORTEX, 1998, 34 (01) :47-65