整合模式下两类审计收费之间的交叉补贴——知识溢出效应还是规模经济效应?

被引:20
作者
方红星 [1 ,2 ]
陈娇娇 [1 ]
机构
[1] 东北财经大学会计学院
[2] 东北财经大学中国内部控制研究中心
关键词
整合审计; 审计收费; 交叉补贴; 知识溢出效应; 规模经济效应;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
在将内部控制审计与财务报表审计相结合的整合审计模式下,内部控制审计收费与财务报表审计收费之间的交叉补贴可能存在两种情形:根据知识溢出效应,由同一家会计师事务所实施两种审计,可以相互利用审计过程中获得的知识,彼此验证审计结果,提供高质量的服务,收取高额的溢价,两者呈正相关关系;依据规模经济效应,两种审计过程中可以相互利用彼此的工作,提高审计效率,节约审计成本,降低审计收费,两者呈负相关关系。以2011—2013年沪深两市主板分开披露内部控制审计收费与财务报表审计收费的A股上市公司为研究样本,探究两类审计收费之间的交叉补贴关系,并据此检验知识溢出效应和规模经济效应哪一个更具解释力。实证研究发现内部控制审计收费与财务报表审计收费之间存在显著的双向正相关关系,这说明知识溢出效应起到了主导作用。
引用
收藏
页码:68 / 75+100 +100
页数:9
相关论文
共 5 条
[1]   整合审计、审计质量与审计收费 [J].
倪小雅 ;
张龙平 .
华东经济管理, 2015, 29 (05) :113-117
[2]   整合审计提高了财务报告质量吗?——系统协同理论视角的经验证据 [J].
王杏芬 .
江西财经大学学报, 2011, (04) :26-33
[3]   我国上市公司整合审计研究 [J].
谢晓燕 ;
张龙平 ;
李晓红 .
会计研究, 2009, (09) :88-94+97
[4]   Further evidence on knowledge spillover and the joint determination of audit and non-audit fees [J].
Krishnan, Gopal V. ;
Yu, Wei .
MANAGERIAL AUDITING JOURNAL, 2011, 26 (03) :230-+
[5]  
The Regulation of Public Company Auditing: Evidence from the Transition to AS5[J] . RAJIBDOOGAR,PADMAKUMARSIVADASAN,IRASOLOMON.Journal of Accounting Research . 2010 (4)