学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审

国外数据治理模型比较

被引：23
作者：
刘桂锋
钱锦琳
卢章平
机构：
[1] 江苏大学科技信息研究所
来源：
图书馆论坛 | 2018年 / 38卷 / 11期
关键词：
数据治理; 数据管理; 科研数据; 数据科学; 开放数据;
D O I：
暂无
中图分类号：
G259.1 [世界];
学科分类号：
摘要：
文章深入探析国外数据治理模型的构成要素、治理特点、优势与不足等,为我国数据治理模型的构建提供参考。文章采用文献调研和网络调查法,对比分析国外4个典型数据治理模型,总结其优劣之处。研究发现国外数据治理模型各具特色。结合对比分析的结果,遵循由明确治理模型的原则与目的到理论回归实践的逻辑思路,文章从数据治理原则与目的、数据治理利益相关者、数据治理技术与系统、数据治理要素关系四个视角提出建议。
引用
收藏
页码：18 / 26
页数：9
相关论文
共 10 条
  • [1] 国内外数据治理研究进展:内涵、要素、模型与框架
    刘桂锋
    钱锦琳
    卢章平
    [J]. 图书情报工作, 2017, 61 (21) : 137 - 144
  • [2] 数字图书馆治理的理论建构及其要素解析
    郑建明
    孙红蕾
    [J]. 大学图书馆学报, 2017, 35 (05) : 101 - 107
  • [3] 数据治理研究述评
    张宁
    袁勤俭
    [J]. 情报杂志, 2017, 36 (05) : 129 - 134+163
  • [4] 高校图书馆数据治理及其框架
    包冬梅
    范颖捷
    李鸣
    [J]. 图书情报工作, 2015, 59 (18) : 134 - 141
  • [5] 《数据治理白皮书》国际标准研究报告要点解读
    张明英
    潘蓉
    [J]. 信息技术与标准化, 2015, (06) : 54 - 57
  • [6] 利益相关者理论综述
    孙晓
    [J]. 经济研究导刊, 2009, (02) : 10 - 11
  • [7] Government data does not mean data governance: Lessons learned from a public sector application audit[J] . Nik Thompson,Ravi Ravindran,Salvatore Nicosia.Government Information Quarterly . 2015 (3)
  • [8] The Politics of Master Data Management & Data Governance[J] . Power,Dan.DM Review . 2008 (3)
  • [9] Data warehouse governance: best practices at Blue Cross and Blue Shield of North Carolina[J] . Hugh J. Watson,Celia Fuller,Thilini Ariyachandra.Decision Support Systems . 2003 (3)
  • [10] Information builders .2 http://www. informationbuilders. com/aboutus . 2017
1