历史的真实性:试论数据库新方法在历史研究的应用

被引:38
作者
金观涛 [1 ]
刘青峰 [2 ]
机构
[1] 香港中文大学中国文化研究所
[2] 香港中文大学
关键词
D O I
暂无
中图分类号
K061 [历史研究法];
学科分类号
070406 [天文技术与方法];
摘要
<正>一、历史研究中的"客观性"今日,历史学家正在面临可怕的精神分裂。一方面,历史学家的本能告诉他,勾划过去的图画必须和科学研究一样,严格客观地考订史料,去寻找真相并其进行解译,以求理解人类历史展开的模式。但另一方面,历史学家已经从19世纪客观主义的幻梦中醒过来,深知所有史料无可避免地打上了记录者主观价值的印记,更有甚者,不少人认为,以这类主观记录为素材的历史论述与讲故事没有本质的不同。可以看到,在20世纪后期,随着那些在意识形态笼罩下的大历史观纷纷解体,解构宏大历史叙事的后现代史学成为时尚。
引用
收藏
页码:90 / 108
页数:19
相关论文
共 11 条
[1]
从周边视角来看朝贡关系——朝鲜王朝对朝贡体系的认识和利用 [J].
郑容和 .
国际政治研究, 2006, (01) :72-87
[2]
19世纪与20世纪之交的日本亚洲主义 [J].
盛邦和 .
历史研究, 2000, (03) :125-135+191
[3]
奇异悖论——证伪主义可以被证伪吗? [J].
金观涛 .
自然辩证法通讯, 1989, (02) :1-10+80
[4]
近代日本的中国认识.[M].(日)野村浩一著;张学锋译;.中央编译出版社.1999,
[5]
历史的观念.[M].(英)柯林武德(R.G.Collingwood)著;何兆武;张文杰译;.商务印书馆.1997,
[6]
社会学方法的准则.[M].(法) 迪尔凯姆 (Durkeim;E.) ; 著.商务印书馆.1995,
[7]
论历史.[M].(英)罗素著;何兆武等译;.三联书店.1991,
[8]
历史研究国际手册.[M].(美)伊格尔斯(Iggers;G.G.)著;陈海宏等译;.华夏出版社.1989,
[9]
蹇蹇录.[M].(日)陆奥宗光著;伊舍石译;.商务印书馆.1963,
[10]
辛亥四川争路亲历记.[M].周善培著;.重庆人民出版社.1957,