国内芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片治疗中重度癌痛临床随机对照试验的Meta分析

被引:22
作者
杨琼 [1 ]
陈邓林 [1 ]
毕卓菲 [1 ]
郭双双 [2 ]
江志敏 [1 ]
谢德荣 [1 ]
机构
[1] 中山大学附属第二医院肿瘤科
[2] 河南科技大学附属第二医院肿瘤科
关键词
芬太尼透皮贴剂; 口服吗啡控释片; 癌痛; Meta分析;
D O I
暂无
中图分类号
R730.5 [肿瘤治疗学];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的:通过Meta分析,探讨国内芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片在癌痛治疗中的临床应用价值。方法:检索中国生物医学文献库(CBMdisc)、中国期刊全文数据库、维普数据库(VIP)等国内数据库已发表的相关文献,收集国内有关芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片治疗癌痛的随机临床对照试验(randomized controlled trials,RCTs),由两位评价者分别按检索策略收集并按纳入标准入选资料,分析指标为疼痛缓解率和毒副反应发生率。结果:12个研究共911例患者纳入分析,芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片的疼痛缓解率分别是87.32%和89.14%(P=0.79);在不良反应方面,芬太尼透皮贴剂相比口服吗啡控释片便秘的发生率降低31%(P<0.00001),恶心呕吐的发生率降低26%(P=0.0002),头晕嗜睡的发生率降低10%(P=0.02)。结论:芬太尼透皮贴剂和口服吗啡控释片治疗中重度癌痛的效果相近,但芬太尼透皮贴剂不良反应的发生率可能较低,临床医生应根据患者个体情况合理选用。
引用
收藏
页码:109 / 114
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]
Pain management: A fundamental human right [J].
Brennan, Frank ;
Carr, Daniel B. ;
Cousins, Michael .
ANESTHESIA AND ANALGESIA, 2007, 105 (01) :205-221
[2]
Efficacy and safety of transdermal fentanyl and sustained-release oral morphine in patients with cancer and chronic non-cancer pain [J].
Clark, AJ ;
Ahmedzai, SH ;
Allan, LG ;
Camacho, F ;
Horbay, GLA ;
Richarz, U ;
Simpson, K .
CURRENT MEDICAL RESEARCH AND OPINION, 2004, 20 (09) :1419-1428
[3]
Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? [J].
Jadad, AR ;
Moore, RA ;
Carroll, D ;
Jenkinson, C ;
Reynolds, DJM ;
Gavaghan, DJ ;
McQuay, HJ .
CONTROLLED CLINICAL TRIALS, 1996, 17 (01) :1-12
[4]
多瑞吉与美施康定控制晚期癌痛70例的临床观察 [J].
董海鹰 ;
陈公琰 ;
李晓莉 .
中国医师杂志, 2006, (10) :1430-1431
[5]
芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片治疗中重度慢性癌痛疗效及不良反应临床观察 [J].
汪旭 ;
佟仲生 ;
李淑芬 ;
史业辉 .
天津医科大学学报, 2005, (04) :586-589
[6]
多瑞吉与美施康定在晚期癌痛治疗中的药物经济学分析 [J].
汤从容 ;
李文峰 .
肿瘤防治杂志, 2005, (06) :479-480
[7]
芬太尼透皮贴剂与吗啡控释片治疗癌痛的临床观察 [J].
曹云开 ;
张勇 .
临床药物治疗杂志, 2005, (01) :50-52
[8]
芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛的效果 [J].
沈隽 ;
杜利力 ;
张国强 ;
王鹏 ;
于晓丽 ;
张颖 ;
韩春山 .
齐鲁医学杂志, 2004, (06) :511-512+514
[9]
芬太尼贴剂与硫酸吗啡控释片治疗癌痛临床观察 [J].
杨莉 ;
王亚非 .
现代肿瘤医学, 2004, (06) :563-565
[10]
芬太尼透皮贴剂与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较 [J].
张双捷 ;
刘宝瑞 ;
钱晓萍 .
东南大学学报(医学版), 2004, (05) :317-319