论环境损害赔偿中的强制监测义务

被引：5

作者：

唐忠辉

机构：

[1] 中国政法大学

来源：

政治与法律 | 2009年 / 12期

关键词：

环境损害赔偿; 强制监测; 举证能力; 监测体制; 司法能动;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.12.007

中图分类号：

D922.68 [环境保护法];

学科分类号：

030108 ;

摘要：

环境监测在环境损害赔偿纠纷处理中具有重要意义。现行立法基于受害人在举证能力上的不足等原因,规定了监测机构的强制监测义务。该规定减轻了当事人的举证负担,但无法完全克服环境诉讼中的科学不确定性。同时,立法存在明显缺陷:义务主体不恰当,忽视了监测机构类型多元的现实;义务内容不完整,法律后果缺失,监测机构缺乏责任机制的约束;权利主体偏宽泛,背离了强化受害人举证能力的价值取向;司法效应不积极,淡化了法院调查收集证据的职责。弥补上述缺陷,需要改革环境监测体制,区分行政性监测和服务性监测;合理分配监测费用;通过环境信息公开并强化法院在环境诉讼中证据调取和认定的职责,拓宽监测数据获取渠道。通过上述途径,完善强制监测义务条款,缩小权利主体,明确义务主体,扩大义务内容,增加法律责任,从而更好地救济和保障受害人合法权益。

引用

页码：19 / 28

页数：10

共 17 条

[1]

司法能动主义.[M].[美]克里斯托弗·沃尔夫(ChristopherWolfe)著;黄金荣译;.中国政法大学出版社.2004,

[2]

为权利而斗争.[M].(德)鲁道夫·冯·耶林著;胡宝海译;.中国法制出版社.2004,

[3]

环境保护法教程.[M].韩德培主编;.法律出版社.2003,

[4]

环境法总论.[M].陈慈阳; 著.中国政法大学出版社.2003,

[5]

环境政策与法律.[M].叶俊荣著;.中国政法大学出版社.2003,

[6]

环境侵权法.[M].曹明德著;.法律出版社.2000,

[7]

环境法.[M].(日)原田尚彦著;于敏译;.法律出版社.1999,

[8]

追寻中国环境法律发展之新理论.[D].王小钢.吉林大学.2008, 11

[9] 环境监测体制改革的探讨 [J].

胥树凡 .

中国环保产业, 2008, (01) :33-35

[10]

社会转型过程中的司法能动论.[J].王建国;.金陵法律评论.2007, 02

← 1 2 →