高血压病患者冠状动脉病变与脉压和脉压指数的相关性分析

被引:5
作者
张戈
汪丽琴
杨瑞丰
楚天舒
阮志敏
光雪峰
机构
[1] 昆明医学院附属二院心内科
[2] 昆明医学院附属二院心内科 云南
[3] 云南
关键词
高血压; 冠状动脉疾病; 冠状动脉造影; 脉压; 脉压指数;
D O I
暂无
中图分类号
R544.1 [高血压];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的 探讨高血压病患者冠状动脉病变与脉压和脉压指数的相关性。方法 对拟诊冠心病(CHD)的 4 32例高血压病患者 (观察组 )及 2 92例血压正常者 (对照组 )以标准Judkins法行冠状动脉造影术 ,计算机定量分析系统 (QCA)分析冠状动脉狭窄程度并计算其冠状动脉病变积分 (CAS)。标准台式水银血压计测定外周肱动脉收缩压 (SBP)和舒张压 (DBP)并计算脉压 (PP)及脉压指数 (PPI)。结果 高血压病患者的CAS、PP、PPI及升主动脉内径 (Ao)等指标显著高于非高血压病患者 ;两组患者的CAS均与性别、SBP、PP、PPI及Ao等因素相关 ,而高血压病患者的HDLC、非高血压病患者的年龄和体重指数也分别与其CAS相关 ;多因素Lo gistic逐步回归分析发现高血压病患者CHD的发生与其PPI( β =0 0 31,P =0 0 0 1,EXP(β) =1 0 32 )和Ao( β =0 183,P =0 0 0 0 ,EXP(β) =1 2 0 1)的相关性最为显著 ,而非高血压病患者CHD的发生只与其PPI( β=0 10 3,P =0 0 0 0 ,EXP(β) =1 10 9)的相关性最为显著。结论 PPI和Ao是高血压病患者CHD发生发展的一个重要的、独立的预测指标 ,同时PPI对于血压正常者是否发生CHD也有良好的预测价值
引用
收藏
页码:6 / 8+13 +13
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]   脉压指数评价血管硬化的可行性探讨 [J].
杨鹏麟 ;
徐定修 ;
张素勤 .
中华心血管病杂志, 2002, (06) :17-20
[2]   高血压合并动脉粥样硬化与大动脉缓冲功能关系的研究 [J].
王宏宇 ;
张维忠 ;
龚兰生 ;
胡大一 .
中华心血管病杂志, 2001, (04) :17-20