连续管排水采气井两相流压降模型评价及优选

被引：7

作者：

贺会群 ^{[1
]}

明瑞卿 ^{[2
,3
]}

芮群英 ^{[1
]}

雷鸣 ^{[4
]}

曹光强 ^{[3
]}

机构：

[1] 中石油江汉机械研究所有限公司

[2] 中国石油集团工程技术研究院有限公司

[3] 中国石油勘探开发研究院

[4] 中国石油集团渤海钻探工程有限公司第五钻井工程分公司

来源：

石油机械 | 2018年 / 10期

关键词：

连续管; 排水采气; 两相流; 压降模型; 气液比; 优选;

D O I：

暂无

中图分类号：

TE377 [气田提高采收率方法];

学科分类号：

082002 [油气田开发工程];

摘要：

由于连续管的管径较小,不同气液比时两相管流的流速、流型和滑脱损失程度与常规管柱有较大差异,若用常规管柱气液两相流压降模型进行压力预测,误差较大。鉴于此,收集整理了121组不同管径连续管排水采气井的实测数据,对9种常用气液两相流的压降计算模型进行了评价和优选。分析结果表明:气液比小于918 m3/m3时,Govier-Aziz-Fogarasi模型的计算值与实测值最为接近,平均相对误差最小;气液比在918～1 698 m3/m3范围内,Hagedorn-Brown模型的计算值与实测值最为接近,平均相对误差最小;气液比大于1 698 m3/m3时,No-Slip模型的计算值与实测值最为接近,平均相对误差最小。研究结果可为提高连续管排水采气工艺设计与排液效果分析水平提供理论依据。

引用

页码：49 / 54+59 +59

页数：7

共 16 条

[1]

考虑水平段长度与储层倾角的边水气藏见水时间预测新模型 [J].