英国行政法中的合理性原则与比例原则在劳动法上之适用——兼谈我国的相关实践

被引:11
作者
孙国平
机构
[1] 苏州大学法学院
关键词
比例原则; 不当解雇; 反雇佣歧视; 雇佣权利;
D O I
暂无
中图分类号
D956.1 []; D922.1 [行政法]; D922.5 [劳动法];
学科分类号
0301 ; 030103 ; 030105 ;
摘要
英国行政法对劳动法深有影响,尤其是合理性原则与比例原则在劳动法判例中适用广泛,作为英国本土发展而来的合理性原则在雇佣法判例上之适用实乃英国个人主义行政法运行模式之要求,主要在不公正解雇与雇佣合同默示条款领域得以适用;而比例原则之适用则深受欧共体公法之影响,主要在反雇佣歧视法律和1998年《人权法案》方面得以适用,两原则各有其适用特点与功能。其对我国在不当解雇的合理性判断、针对员工惩戒行为的比例考量、劳动仲裁对雇主决定的过度自制以及劳动诉讼对劳动仲裁裁决的司法自制等问题的解决方面有借鉴意义。
引用
收藏
页码:43 / 56
页数:14
相关论文
共 11 条
[1]   论行政法上的比例原则 [J].
余凌云 .
法学家, 2002, (02) :31-38
[3]   行政法中的比例原则研究 [J].
杨临宏 .
法制与社会发展, 2001, (06) :42-49
[4]  
实质法治[M]. 法律出版社 , 何海波, 2009
[5]  
比较行政法[M]. 法律出版社 , 张千帆, 2008
[6]  
劳动争议处理法律制度研究[M]. 中国劳动社会保障出版社 , 董保华, 2008
[7]  
中国行政法原论[M]. 中国人民大学出版社 , 杨海坤, 2007
[8]  
德国民法典[M]. 法律出版社 , 陈卫佐译注, 2004
[9]  
Proportionality and Employment Discrimination in the UK. Aaron Baker. Industrial Law Journal . 2008
[10]  
IRLR650. . 2000