急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的比较研究

被引：18

作者：

兰艳丽 ^{[1
]}

朱君 ^{[2
]}

机构：

[1] 延安大学附属医院

[2] 延安市人民医院

来源：

山东医药 | 2011年 / 51卷 / 52期

关键词：

心肌梗塞; 经皮冠状动脉介入治疗; 急诊; 择期;

D O I：

暂无

中图分类号：

R542.22 [];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

目的探讨急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与择期PCI治疗急性心肌梗死的疗效差异。方法对160例急性心肌梗死患者分别进行急诊PCI(75例)和择期PCI(85例),观察其临床治愈率、术后心绞痛发作及病死率。结果急诊PCI治愈率高于择期PCI(P<0.05),但其总有效率比较无统计学差异(P>0.05);术后1周心绞痛发作情况,急诊PCI低于择期PCI(P<0.05),随访期间无统计学差异(P>0.05)。结论急诊PCI较择期PCI具有一定优势,有助于术后康复。

引用

页码：87 / 88

页数：2

共 4 条

[1] 急性心肌梗死后延迟PTCA及支架植入对慢性期左室重构和心脏事件的影响 [J].

刘宗军 ;

金惠根 ;

尚孝堂 ;

江蓓湖 ;

杨伟 ;

欧少君 ;

汪蔚青 .

介入放射学杂志, 2002, (02) :82-84

[2]

Invasive versus conservative strategies in unstable angina and non\NQ-wave myocardial infarction following treatment with tirofiban : rationale and study design of the international TACTICS-TIMI 18 trial[J] . Christopher P. Cannon,William S. Weintraub,Laura A. Demopoulos,Deborah H. Robertson,Glenn J. Gormley,Eugene Braunwald.The American Journal of Cardiology . 1998 (6)

[3] ONE-STAGE CORONARY ANGIOGRAPHY AND ANGIOPLASTY [J].

ROZENMAN, Y ;

GILON, D ;

ZELINGHER, J ;

LOTAN, C ;

MOSSERI, M ;

GEIST, M ;

WEISS, AT ;

HASIN, Y ;

GOTSMAN, MS .

AMERICAN JOURNAL OF CARDIOLOGY, 1995, 75 (01) :30-33

[4] GUIDELINES FOR PERCUTANEOUS TRANS-LUMINAL CORONARY ANGIOPLASTY [J].

FEILD, DJ .

JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY, 1988, 12 (02) :529-545

← 1 →