创新网络惯例与关系稳定—信任的中介作用

被引:10
作者
常红锦 [1 ]
党兴华 [2 ]
杨有振 [3 ]
机构
[1] 山西财经大学管理科学与工程学院
[2] 西安理工大学经济与管理学院
[3] 不详
关键词
技术创新网络; 网络惯例; 能力信任; 情感信任; 关系稳定;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2017.11.002
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
摘要
技术创新网络中企业间关系的不稳定严重削弱创新输出。本文研究技术创新网络惯例不同维度通过信任对关系稳定的影响,并利用逐步多元回归分析法对290家样本企业的调查数据进行实证检验。研究结论表明:技术创新网络中,合作创新行为默契正向影响关系稳定,适度的创新网络规范共识促进了企业间的关系稳定;合作创新行为默契有利于情感信任的提高,创新网络规范共识有利于信任水平的提高;信任在技术创新网络惯例与关系稳定中起到部分中介作用。
引用
收藏
页码:10 / 17
页数:8
相关论文
共 17 条
  • [1] 技术创新网络位置对网络惯例的影响研究—以组织间信任为中介变量
    党兴华
    孙永磊
    [J]. 科研管理, 2013, 34 (04) : 1 - 8
  • [2] 联盟稳定性、伙伴知识保护与中心企业的知识获取
    杨燕
    高山行
    [J]. 科研管理, 2012, 33 (08) : 80 - 89
  • [3] 社会网络、创新行为、企业信任间的关系研究
    黎晓燕
    井润田
    [J]. 科学学研究, 2007, (05) : 947 - 951
  • [4] 网络组织及其惯例的形成——基于演化论的视角
    陈学光
    徐金发
    [J]. 中国工业经济, 2006, (04) : 52 - 58
  • [5] Contractual form in repeated alliances with the same partner: The role of inter-organizational routines[J] . Esteban García-Canal,Ana Valdés-Llaneza,Pablo Sánchez-Lorda.Scandinavian Journal of Management . 2014 (1)
  • [6] A Hegelian Dialogue on the Micro-Foundations of Organizational Routines and Capabilities
    Foss, Nicolai J.
    Heimeriks, Koen H.
    Winter, Sidney G.
    Zollo, Maurizio
    [J]. EUROPEAN MANAGEMENT REVIEW, 2012, 9 (04) : 173 - 197
  • [7] Operational routines and supply chain competencies of Chinese logistics service providers
    Ding, Ming J.
    Kam, Booi H.
    Lalwani, Chandra S.
    [J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF LOGISTICS MANAGEMENT, 2012, 23 (03) : 383 - 407
  • [8] Organizational differences, relational mechanisms, and alliance performance[J] . Dovev Lavie,Pamela R. Haunschild,Poonam Khanna.Strat. Mgmt. J. . 2012 (13)
  • [9] Alignment of Divergent Organizational Cultures in IT Public-Private Partnerships
    Marschollek, Oliver
    Beck, Roman
    [J]. BUSINESS & INFORMATION SYSTEMS ENGINEERING, 2012, 4 (03): : 153 - 162
  • [10] Bodies of Knowledge for Research in Behavioral Operations
    Bendoly, Elliot
    Croson, Rachel
    Goncalves, Paulo
    Schultz, Kenneth
    [J]. PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2010, 19 (04) : 434 - 452