目的:比较两种检测方法优劣,为丰富山银花药材质量控制方法提供参考。方法:采用ACQUITY UPLC BEH C18(2.1×100mm,1.7μm)色谱柱,流动相乙腈(A)-0.4%醋酸(B),梯度洗脱(0~2 min,7%A;2~2.3 min,7%A28%A;2.3~10 min,28%A;10~10.5 min,28%A7%A),梯度流速(0~2~2.3~2.6~2.8~44.3~4.5~10.5min,0.35~0.35~0.25~0.15~0.1~0.2~0.3~0.35~0.35ml/min),PDA(二极管阵列检测器)λ=330 nm;ELSD检测器,漂移管温度60℃,喷雾器48℃,增益值100,气体流速20psi,柱温50℃。结果:PDA检测绿原酸在0.3045~1.5225μg(R2=0.9994)质量范围内线性关系良好,ELSD检测绿原酸在0.3045~1.5225μg(R2=0.9993)质量范围内线性关系良好。结论:PDA检测器检测时受噪音影响较小,基线较平稳,测得的数据比ELSD检测器更准确。