防旋股骨近端髓内钉治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效分析

被引：41

作者：

唐昊 ^{[1
]}

张秋林 ^{[1
]}

汪滋民 ^{[1
]}

禹宝庆 ^{[1
]}

杨长伟 ^{[1
]}

纪方 ^{[1
]}

王秋根 ^{[2
]}

曹磊 ^{[1
]}

李国东 ^{[1
]}

李明 ^{[1
]}

机构：

[1] 第二军医大学附属长海医院骨科

[2] 上海交通大学附属上海市第一人民医院骨科

来源：

中华创伤杂志 | 2008年 / 07期

关键词：

股骨骨折; 骨折固定术,髓内; 股骨近端髓内钉;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效。方法2005年12月-2006年10月,采用PFNA治疗老年不稳定性股骨转子间骨折患者65例,其中男22例,女43例;年龄67～97岁,平均78.5岁。均在伤后1周内施行手术。记录每例患者的手术时间、术中出血量、并发症、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据,对该治疗方法进行评价。结果术后均随访6～18个月,平均10.5个月。手术时间(29.6±7.5)min,术中出血量(150.5±40.2)ml,骨折愈合时间(9.1±2.2)周。3例早期出现大腿近端疼痛,2例患者出现肺部感染,1例出现下肢静脉血栓,其余患者皆获满意疗效。参照Harris髋关节创伤后功能评分标准,得分为(88.5±6.3)分。结论PFNA具有手术时间短、出血少且固定牢靠的优点,是一种治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的好方法。

引用

共 9 条

[1]

高龄股骨粗隆间骨折手术与非手术治疗的疗效比较 [J].

李自强 .

中国骨与关节损伤杂志, 2006, (06) :463-464

[2]

股骨转子间骨折动力髋螺钉内固定失败的危险因素 [J].

郑得志 ;

于建华 ;

杨有庚 ;

周连星 ;

李卫哲 ;

林枫松 .

中华创伤杂志, 2006, (02) :129-132

[3]

高龄股骨转子间骨折的手术治疗 [J].

张保中 ;

邱贵兴 .

中华创伤杂志, 2005, (08) :582-584

[4]

人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨转子间骨折 [J].

季卫锋 ;

童培建 ;

章建华 ;

马镇川 ;

肖鲁伟 .

中华创伤杂志, 2005, (03)

[5]

股骨转子间骨折的治疗方法选择(附1037例分析) [J].

苟三怀 ;

王琪 ;

刘岩 ;

欧阳跃平 ;

席焱海 .

中华创伤骨科杂志, 2007, (04)

[6]

Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrochanteric hip fractures: A biomechanical evaluation[J] Eric Strauss;Joshua Frank;Jason Lee;Frederick J. Kummer;Nirmal Tejwani Injury 2006,

[7]

An irreducible variant of intertrochanteric fractures: a technique for open reduction[J] G.Z. Said;O. Farouk;H.G.Z. Said Injury 2005,

[8]

Failure of intertrochanteric fracture fixation with a dynamic hip screw in relation to pre-operative fracture stability and osteoporosis[J] Weon-Yoo Kim;Chang-Hwan Han;Jin-Il Park;Jin-Young Kim International Orthopaedics 2001,

[9]

Trochanteric hip fractures Fixation failure commoner with femoral medialization; a comparison of 101 cases[J] Martyn J Parker Acta Orthopaedica 1996,

← 1 →