不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统评价

目的系统评价不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果。方法将"针灸"、"神经根型颈椎病"、"效果"等作为检索词, 针对国内2000年至今知网、万方等数据库进行检索, 选取有关于不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的随机对照研究作为本次系统评价对象, 对临床效果采取Meta分析进行系统评价。结果本次研究最终纳入系统评价的文献有10篇, 共计入选对象1843例, 皆为随机分组文献, 仅有1个文献显示实验组有效率比对照组更优(P<0.05);经系统评价可知, 腹针治疗与传统针灸治疗有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05), 电针+絮刺火罐治疗与常规针灸治疗有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05), 腹针治疗与牵引治疗有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05);牵引与电针结合穴位注射治疗有效率要明显优于牵引结合推拿治疗(P<0.05);针灸结合手法治疗与单纯针灸治疗有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论当前国内关于针灸治疗神经根型颈椎病的方式各不相同, 取得的效果皆不理想, 加上各种因素所致, 无法大样本与多中心调查, 使得缺乏高质量随机对照试验予以验证, 值得思考。