扶贫政策的减贫效应及其可持续性——基于贫困县名单调整的准自然试验

被引:40
作者
佟大建 [1 ]
应瑞瑶 [2 ]
机构
[1] 安徽农业大学经济管理学院
[2] 南京农业大学经济管理学院
关键词
扶贫政策; 减贫效应; 可持续性;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
扶贫政策的实施能否减贫及其减贫效应是否具有可持续性是政策制定者和学术界共同关注的问题。利用2005~2016年县级面板数据,基于2012年贫困县名单调整的准自然试验,通过实证分析退出贫困县对农民人均纯收入及其增长率的影响,分析扶贫政策的减贫效应及其可持续性,研究发现:退出贫困县对农民人均纯收入具有负向影响,使农民人均纯收入下降8.2%;随着退出贫困县时间的延长,退出贫困县对农民人均纯收入的负向影响逐渐增大;政府支出降低和工业化进程减缓是退出贫困县对农民人均纯收入产生负向影响的重要原因;退出贫困县使农民人均纯收入增长率下降1.6%。扶贫政策的实施有助于减贫,但应注重其减贫效应的可持续性,在进入后脱贫攻坚时代扶贫政策的实施仍有其必要性。
引用
收藏
页码:126 / 135
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]
Are the benefits of export support durable? Evidence from Tunisia [J].
Cadot, Olivier ;
Fernandes, Ana M. ;
Gourdon, Julien ;
Mattoo, Aaditya .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2015, 97 (02) :310-324
[2]
Evaluating China's poverty alleviation program: A regression discontinuity approach.[J].Lingsheng Meng.Journal of Public Economics.2013,
[3]
Targeted Business Incentives and Local Labor Markets [J].
Freedman, Matthew .
JOURNAL OF HUMAN RESOURCES, 2013, 48 (02) :311-344
[4]
Are there lasting impacts of aid to poor areas?.[J].Shaohua Chen;Ren Mu;Martin Ravallion.Journal of Public Economics.2008, 3
[5]
中国扶贫开发政策演变.[M].张磊; 主编.中国财政经济出版社.2007,
[6]
集中连片特困地区减贫政策效应评估:基于PSM-DID方法的检验 [J].
李绍平 ;
李帆 ;
董永庆 .
改革, 2018, (12) :142-155
[7]
[8]
我国扶贫开发的现实困境与政策优化 [J].
郑双怡 ;
冯琼 .
改革, 2018, (11) :69-76
[9]
扶贫开发重点县政策的减贫效应评估——基于拟自然实验方法的分析 [J].
江帆 ;
吴海涛 .
现代经济探讨, 2017, (11) :111-117
[10]
劳动力转移、产业结构与城乡收入差距内在作用机制研究 [J].
李烨 ;
毛宇飞 .
青海社会科学, 2017, (04) :104-112