民事诉讼中举证迟延的对策分析

被引：34

作者：

张卫平

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

法学家 | 2012年 / 05期

关键词：

举证时限; 迟延举证; 举证失权; 民事诉讼证据;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2012.05.009

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

举证时限制度是民事诉讼证据制度中备受争议的问题。文章坚持准备程序阶段的举证时限规制以及相对宽松的举证失权效果,同时主张以当事人的主观故意作为失权发生要件,从而适度缓和举证迟延、诉讼效率与司法公正之间的紧张关系。举证时限制度的贯彻实施有赖于司法制度的改革,在法官有权力、无权威的司法环境中,举证时限制度难以顺畅运行。

引用

页码：104 / 114+178 +178-179

页数：13

共 15 条

[1]

韩国民事诉讼法导论.[M].(韩) 孙汉琦; 著.中国法制出版社.2010,

[2]

民事诉讼法学研究.[M].常怡; 著.法律出版社.2010,

[3]

民事诉讼中的证据和证明.[M].郭小冬; 姜建兴; 著.厦门大学出版社.2009,

[4]

民事诉讼法立法研讨与理论探索.[M].肖建华; 主编.法律出版社.2008,

[5]

转换的逻辑.[M].张卫平; 著.法律出版社.2007,

[6]

社会理论之法：解读与评析.[M].高鸿钧;马剑银编;.清华大学出版社.2006,

[7]

民事诉讼改革热点问题研究综述.[M].廖中洪主编;.中国检察出版社.2006,

[8]

民事证据理论新探.[M].韩象乾; 主编.中国人民公安大学出版社.2006,

[9]

民事诉讼程序改革报告.[M].李国光主编;最高人民法院民事诉讼法调研小组编;.法律出版社.2003,

[10]

侵权行为法.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,

← 1 2 →