司法考试制度的悖论分析——一个制度—利益均衡论的进路

从日常生活经验出发提出了制度—利益均衡论的假说,并运用该假说的分析框架对与司法考试制度相关的四个悖论———鼓励思维与压抑思维、法学的神圣化与法学的庸俗化、法律职业者的过剩与法律职业者的缺失、造就法律职业共同体与分化法律职业群体———进行分析;在揭示了其中的制度利益和制度均衡状况后,对司法考试制度的成熟性和活力作了一个初步的评价。