多种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值研究

被引:4
作者
游媛
陈岚
肖鄂
机构
[1] 华中科技大学同济学院附属协和医院西区检验科
关键词
肺癌; 癌胚抗原; 细胞角蛋白19片段21-1; 神经元特异性烯醇化酶; 诊断;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的:研究血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)在肺癌临床诊断中的应用价值。方法:本研究共入选332例研究对象,分为肺癌组(n=112)、肺部良性疾病组(n=132)和健康组(n=88),采用电化学发光免疫分析技术分别检测上述各组患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平。结果:肺癌组的血清CEA(ng/ml)、NSE(ng/ml)和CYFRA21-1(ng/ml)水平均较肺部良性疾病组和健康组明显升高,且差异(41.26±22.84 VS 5.89±2.48 VS 2.16±1.2630.12±17.39 VS 15.37±9.48 VS 11.39±6.2121.27±10.36 VS 2.97±1.33 VS 2.02±1.23,P<0.05)。肺癌组血清肿瘤标志物检测阳性率均较肺部良性疾病组明显高(P<0.05)肺腺癌组的CEA检测阳性率(74.55%)较其他组明显高(P<0.05),肺小细胞癌组的NSE的阳性检测率(67.74%)也较其他组明显高(P<0.05)。CEA、CYFRA21-1和NSE三者联合的检测敏感性(96.43%)最高,且与其他肿瘤标志物组合比较具有统计学差异(P<0.05);三者联合检测特异性(80.91%)与其他肿瘤标志物组合相比较没有统计学差异(P>0.05)。肺癌转移组与未转移组血清CEA水平具有统计学差异(31.15±12.48 VS3.12±2.12,P<0.05)。结论:联合血清CEA、CYFRA21-1、NSE具有更高的肺癌诊断价值,血清CEA水平对肺癌转移具有一定的辅助检测价值。
引用
收藏
页码:5390 / 5392
页数:3
相关论文
共 14 条
[1]
血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CEA、NSE检测在肺癌辅助诊断中的应用附视频 [J].
张红胜 ;
罗健 .
中国实验诊断学, 2010, (11) :1777-1779
[2]
血清CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在肺癌诊断中的临床价值 [J].
孙巧珑 ;
叶茜 ;
王莎莎 ;
邵杨 ;
姜淑娟 .
山东医药, 2009, (37) :48-49
[3]
相关肿瘤标志物的检测在肺癌诊断性能中的评价 [J].
仲崇明 ;
孙咏梅 .
肿瘤防治研究, 2008, (11) :827-828
[4]
联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值 [J].
陈锋 ;
李为民 ;
王冬梅 ;
高蜀生 ;
包勇 ;
陈文彬 ;
刘丹 .
四川大学学报(医学版), 2008, (05) :832-835
[5]
血清肿瘤标志物与肺癌的关系 [J].
叶江枫 ;
解立新 ;
陈勇 ;
杜永红 .
临床肺科杂志, 2008, (07) :832-834
[6]
肿瘤标志物临床检测技术现状及发展趋势 [J].
张青云 .
中华检验医学杂志, 2006, (07) :585-589
[7]
电化学发光免疫分析技术检测3种肿瘤标志物对肺癌的诊断意义附视频 [J].
王阳 .
中国实验诊断学, 2006, (03) :294-296
[8]
血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用 [J].
时广利 ;
胡秀玲 ;
岳思东 ;
宋长兴 .
中华肿瘤杂志, 2005, (05) :299-301
[9]
TSGF在肺癌诊断中的临床应用 [J].
曾鸿毅 ;
邹劲涛 .
吉林医学, 2005, (02) :148-149
[10]
我国肺癌流行现状及其预防对策 [J].
沈洪兵 ;
俞顺章 .
中国肿瘤, 2004, (05)